当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 201811
编号:13582927
探讨两种内固定治疗方案用于老年股骨粗隆间并粗隆下骨折疗效对比
http://www.100md.com 2018年6月1日 《健康大视野》 201811
解剖型锁定钢板,DHS,股骨粗隆下骨折
     【摘 要】目的:研究分析解剖型锁定钢板与动力髋螺钉(DHS)内固定方案治疗老年股骨粗隆间并粗隆下骨折临床疗效及安全性差异。方法:此次研究的对象是选取该院2015年4月—2017年4月收治的老年股骨粗隆间并粗隆下骨折患者共80例,将其临床资料进行回顾性分析,并以随机区组法分为A组(40例)和B组(40例),分别采用DHS和解剖型锁定钢板内固定方案治疗;比较两组患者多项指标。结果:A组手术时间为(103.10±7.35)min,术后卧床时间为(18.46±1.35)d;B组手术时间为(99.41±6.90)min,术后卧床时间为(21.08±1.42)d。两组患者手术时间和术中失血量比较差异无统计学意义(P>0.05);B组患者术后卧床时间显著长于A组(P<0.05);B组患者术后髋关節Harris评分优良率显著优于A组(P<0.05);B组患者术后并发症发生率显著低于A组(P<0.05)。结论:相较于DHS内固定方案,解剖型锁定钢板内固定方案治疗老年股骨粗隆间并粗隆下骨折可有效提高骨折愈合效果,促进髋关节功能恢复,并有助于降低术后并发症发生风险。

    【关键词】 解剖型锁定钢板;DHS;内固定;股骨粗隆间;股骨粗隆下骨折

    【中图分类号】R181.3+2 【文献标志码】

    A

    【文章编号】1005-0019(2018)11-082-02

    股骨粗隆间骨折是一种好发于老年人群骨科常见创伤性疾病 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4978 字符