程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果分析
【摘 要】
目的：将程序化护理措施应用在脑出血患者的临床护理过程中，对这种护理措施取得的效果进行分析比较。方法：将本院在2017年5月至2018年5月间收治的脑出血患者共计90例作为研究资料，为了便于观察，将全部患者随机分为两组：一组为实验组，一组为对照组，每组患者有45例。给予实验组患者实施程序化护理措施，给予对照组患者实施传统护理措施。结果：比较两组患者的并发症发生率，实验组显著低于对照组，经比较，差异显著(P<0.05)；比较两组患者的Barthel评分，实验组明显高于对照组，经比较，差异显著(P<0.05)。比较两组患者对护理满意度，实验组显著高于对照组，经比较，差异显著(P<0.05)。结论：在护理脑出血患者的过程中实施程序化护理措施，效果显著，值得在临床中推荐使用。
【关键词】 程序化护理；脑出血；效果；分析
【中图分类号】R715 【文献标志码】
, 百拇医药
B 【文章编号】1005-0019(2018)14-119-01
脑出血疾病目前已经成为临床常见病了，此病来势汹汹，严重威胁着患者的生命健康。在及时治疗的基础上配合有效的护理措施才能达到理想的效果，本研究将程序化护理措施应用在脑出血患者的护理过程中，取得了显著的效果，现将有关情况汇报如下。
1 基础资料与方法
1.1 一般资料
将本院在2017年5月至2018年5月间收治的脑出血患者共计90例作为研究资料，为了便于观察，将全部患者随机分为两组：实验组(45例)与对照组(45例)。在实验组患者中，男性患者有30例，其余为女性患者；患者的年龄为46-86岁，中位年龄为(64.00±4.20)岁。在对照组患者中，男性患者有28例，其余为女性患者；患者的年龄为47-84岁，中位年龄为(65.14±5.00)岁。比较两组患者的基础资料，无显著的统计学差异(P>0.05)，具有可比性。
, 百拇医药
1.2 护理 对照组：实施常规护理。
实验组：实施程序化护理措施，主要内容为：
1.2.1 准确评估患者的临床症状，在患者入院后护士要及时遵医嘱对患者实施整体检查，根据患者的具体情况为患者制定合理的护理方案，然后积极与患者取得沟通，再不断完善护理措施，最终确定要实施的护理措施并严格执行计划。
1.2.2 患者入院后对患者实施基础护理，给氧、给予患者心电监测，常规建立静脉通道，协助患者将患者的头部偏向一边，并且密切观察患者的呼吸情况，嘱患者要绝对卧床休息，可以适当将床头抬高，但抬高角度不可大于 30°，对于设置引流管的患者密切观察患者的引流液的颜色、体积等。护士要及时发现异常情况，及时通知医生处理。
1.2.3 心理护理干预，脑出血给患者带来很大的痛苦并且给患者的生活带来极大的不便，所以患者通常都会存在不良的心理，只是程度不同而已。而不良的心理会严重影响疾病的治疗，所以护士要及时对患者实施心理护理。护士要主动与患者取得沟通，建立良好的护患关系，取得患者的信赖，主动开导患者、鼓励患者，缓解患者的不良情绪，使患者以积极的态度面对疾病的治疗与护理。
, http://www.100md.com
1.2.4 康复护理，根据患者的实际情况制定康复计划，可教给患者正确的锻炼方法，确保患者每天都遵医嘱进行锻炼，护士要及时纠正错误，以不断推进患者的康复。
1.3 统计学分析
所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析，两组患者的Barthel评分以(均数±标准差)表示，采用t检验，并发症发生率以百分率(%)表示，行x2检验，若P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组患者的并发症发生率情况
2.2 比较两组患者的Barthel评分
实验组患者的Barthel评分为(45.14±4.25)分，对照组患者的为(35.88±6.52)分，两组患者的护理质量评分比对，有显著的统计学差异(t=11.587，P=0.000)。
, http://www.100md.com
2.3 比較两组患者对护理的满意度情况
3 讨论
脑出血的高发人群为老年人，此病病情急危，变化快，因此要及时为患者实施治疗，并配合有效的护理措施干预[1]。本研究选用的护理措施为程序化护理措施，这种护理模式是一种新型的护理措施，具有科学性与有效性[2]。程序化护理在患者入院时护士就积极了解患者的整体情况，根据患者实际情况制定护理计划，并不断完善，严格实施，护理内容涵盖很广，加上人性化护理与康复训练，从根源提升治疗效果，促进患者快速恢复健康[3]。
总之，将程序化护理措施应用在脑出血患者护理中，效果佳，值得在临床中推荐使用。
参考文献
[1] 方兰英.程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果分析[J].四川医学，2015，25(9)：1354-1356.
[2] 徐留庄，赵华.程序化护理干预对急性期脑出血患者治疗效果的影响[J].中国医药导报，2017，14(5)：165-168.
[3] 唐云红.急性期脑出血患者应用程序化护理干预的临床效果观察[J].国际护理学杂志，2017，36(1)：37-39., 百拇医药(丁辉)
目的：将程序化护理措施应用在脑出血患者的临床护理过程中，对这种护理措施取得的效果进行分析比较。方法：将本院在2017年5月至2018年5月间收治的脑出血患者共计90例作为研究资料，为了便于观察，将全部患者随机分为两组：一组为实验组，一组为对照组，每组患者有45例。给予实验组患者实施程序化护理措施，给予对照组患者实施传统护理措施。结果：比较两组患者的并发症发生率，实验组显著低于对照组，经比较，差异显著(P<0.05)；比较两组患者的Barthel评分，实验组明显高于对照组，经比较，差异显著(P<0.05)。比较两组患者对护理满意度，实验组显著高于对照组，经比较，差异显著(P<0.05)。结论：在护理脑出血患者的过程中实施程序化护理措施，效果显著，值得在临床中推荐使用。
【关键词】 程序化护理；脑出血；效果；分析
【中图分类号】R715 【文献标志码】
, 百拇医药
B 【文章编号】1005-0019(2018)14-119-01
脑出血疾病目前已经成为临床常见病了，此病来势汹汹，严重威胁着患者的生命健康。在及时治疗的基础上配合有效的护理措施才能达到理想的效果，本研究将程序化护理措施应用在脑出血患者的护理过程中，取得了显著的效果，现将有关情况汇报如下。
1 基础资料与方法
1.1 一般资料
将本院在2017年5月至2018年5月间收治的脑出血患者共计90例作为研究资料，为了便于观察，将全部患者随机分为两组：实验组(45例)与对照组(45例)。在实验组患者中，男性患者有30例，其余为女性患者；患者的年龄为46-86岁，中位年龄为(64.00±4.20)岁。在对照组患者中，男性患者有28例，其余为女性患者；患者的年龄为47-84岁，中位年龄为(65.14±5.00)岁。比较两组患者的基础资料，无显著的统计学差异(P>0.05)，具有可比性。
, 百拇医药
1.2 护理 对照组：实施常规护理。
实验组：实施程序化护理措施，主要内容为：
1.2.1 准确评估患者的临床症状，在患者入院后护士要及时遵医嘱对患者实施整体检查，根据患者的具体情况为患者制定合理的护理方案，然后积极与患者取得沟通，再不断完善护理措施，最终确定要实施的护理措施并严格执行计划。
1.2.2 患者入院后对患者实施基础护理，给氧、给予患者心电监测，常规建立静脉通道，协助患者将患者的头部偏向一边，并且密切观察患者的呼吸情况，嘱患者要绝对卧床休息，可以适当将床头抬高，但抬高角度不可大于 30°，对于设置引流管的患者密切观察患者的引流液的颜色、体积等。护士要及时发现异常情况，及时通知医生处理。
1.2.3 心理护理干预，脑出血给患者带来很大的痛苦并且给患者的生活带来极大的不便，所以患者通常都会存在不良的心理，只是程度不同而已。而不良的心理会严重影响疾病的治疗，所以护士要及时对患者实施心理护理。护士要主动与患者取得沟通，建立良好的护患关系，取得患者的信赖，主动开导患者、鼓励患者，缓解患者的不良情绪，使患者以积极的态度面对疾病的治疗与护理。
, http://www.100md.com
1.2.4 康复护理，根据患者的实际情况制定康复计划，可教给患者正确的锻炼方法，确保患者每天都遵医嘱进行锻炼，护士要及时纠正错误，以不断推进患者的康复。
1.3 统计学分析
所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析，两组患者的Barthel评分以(均数±标准差)表示，采用t检验，并发症发生率以百分率(%)表示，行x2检验，若P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组患者的并发症发生率情况
2.2 比较两组患者的Barthel评分
实验组患者的Barthel评分为(45.14±4.25)分，对照组患者的为(35.88±6.52)分，两组患者的护理质量评分比对，有显著的统计学差异(t=11.587，P=0.000)。
, http://www.100md.com
2.3 比較两组患者对护理的满意度情况
3 讨论
脑出血的高发人群为老年人，此病病情急危，变化快，因此要及时为患者实施治疗，并配合有效的护理措施干预[1]。本研究选用的护理措施为程序化护理措施，这种护理模式是一种新型的护理措施，具有科学性与有效性[2]。程序化护理在患者入院时护士就积极了解患者的整体情况，根据患者实际情况制定护理计划，并不断完善，严格实施，护理内容涵盖很广，加上人性化护理与康复训练，从根源提升治疗效果，促进患者快速恢复健康[3]。
总之，将程序化护理措施应用在脑出血患者护理中，效果佳，值得在临床中推荐使用。
参考文献
[1] 方兰英.程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果分析[J].四川医学，2015，25(9)：1354-1356.
[2] 徐留庄，赵华.程序化护理干预对急性期脑出血患者治疗效果的影响[J].中国医药导报，2017，14(5)：165-168.
[3] 唐云红.急性期脑出血患者应用程序化护理干预的临床效果观察[J].国际护理学杂志，2017，36(1)：37-39., 百拇医药(丁辉)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 神经内科 > 脑血管病 > 脑出血