【摘 要】目的：探讨氧驱动雾化与超声驱动雾化治疗小儿哮喘的效果差异。方法：选取2013年3月至2015年2月在我院治疗的120例哮喘的小儿患者，随机分为观察组和对照组各60例。所有患者均给予基础治疗，并在此基础上进行布地奈德混悬液、硫酸沙丁胺醇雾化吸入，观察组予氧驱动法雾化吸入，对照组采取超声驱动雾化吸入法。比较两组患者的治疗效果。结果：观察组的症状消失时间为(4.4±1.2)天，对照组的症状消失时间为(7.6±1.4)天；观察组住院时间为(6.5±1.0)天，对照组的住院时间为(8.4±1.5)天；观察组56例患者治疗有效，对照组44例患者治疗有效，两组比较差异均有统计学意义，P<0.05。两组治疗均未出现不良反应。结论：较超声驱动雾化而言，氧驱动雾化吸入起效快、治疗效果好、能显著缩短住院时间、降低患者治疗费用，能很好地辅助治疗小儿哮喘。

    【关键词】氧驱动雾化吸入；小儿哮喘；临床疗效

    【中图分类号】R256.12 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2018)19-0-01

    哮喘是呼吸道常见的慢性疾病之一 ......