护理干预管理对急诊科危重患者院内转运的影响
【摘 要】：目的：探究护理干预管理对急诊科危重患者院内转运的影响。方法：采集2016年8月-2018年8月期间在我院急诊接受的106例危重患者作为本次研究对象，按照就诊的先后顺序分为对照组(传统院内转运)和观察组(院内转运联合护理干预管理)，每组均分为53例，观察两组急诊患者的转运情况。结果：观察组危重患者的成功转运为49(92.45)%，显著高于对照组危重患者的成功转运率的34(64.15)%，组间进行比较，存在差异显著，P<0.05，具备统计学意义。结论：较传统院内转运而言，采用护理干预管理科对急诊科危重患者院内转运的效果显著，值得临床推广。
【关键词】：护理干预管理；危重病人；院内转运；影响
【中图分类号】R197 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2018)19--02
急诊科是作为医院的一个重要核心科室，其全部都是病情危重需要抢救、复苏以及因诊断或治疗的需要常需转运至其他病房的危重患者。由于在转运过程中，不仅会存在对患者病情不利因素，严重会直接对患者的生命安全造成威胁。据有关资料显示，近年来，对于急诊科危重患者院内转运过程中，每年的并发症发病率不断呈上升趋势，且死亡率可增加至9.5%以上。为此，引起了众多临床学者的高度重视与关注，为有效提高急诊科危重患者的护理服务质量，加强做好院内转运工作具有重要意义[1]。本文选自2016年8月-2018年8月期间在我院急诊科进行就诊的106例危重患者作为研究对象，对研究对象实施传统院内转运以及护理干预管理后的临床转运成功率进行深入探究，该研究报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 搜取2016年8月至2018年8月间在我院收治的106例急诊危重患者的临床资料进行回顾性分析，以上研究对象和家属均知晓同意参与，并签署知情同意书，获得了伦理委员会的批准。按接诊的先后顺序分成对照组53例(传统院内转运)及观察组53例(院内转运联合护理干预管理)，其中对照组男性患者32例，女性患者21例，年龄18-72岁，平均年龄(46.21±2.3)岁；观察组男性患者34例，女性患者19例，年龄16-75岁，平均年龄(48.23±2.5)岁；106例危重患者中包括脑外伤患者32例、心脑血管患者48例、其他疾病26例。所有研究对象的性别、年龄等临床资料进行相比较，无存在明显差异，P>0.05，无具备统计学意义。
1.2 护理方式
1.21 对照组：对本组患者实施传统院内转运，实施常规吸氧、输液以及平车转运等内常规护理[2]。
1.22 观察组：在对照组的基础之上采取护理干预管理
转运前护理：(1)护理人员结合危重患者的实际情况建立一套科学合理的转运方案及措施。(2)护理人员应做好意外事件发生的应急措施和安全防范意识，加强权衡和评估转运的风险性。(3)转运患者前，向患者及家属以及有关接待科室做好通知，并配合好衔接科室工作，减少意外发生率[3]。(4)针对出血患者，做好包扎止血处理，若处于血胸状态下，应立即给予胸腔闭式引流等相应措施。
转运中护理：(1)转运人员报考转运指导培训后的患者家属、护士和医生。(2)严密观察患者的各项生命体征，一旦发生异常变化，应立即停止转运，及时给予抢救。
转运后护理：危重患者安全转运成功后，衔接科室护理人员做好对接工作，并做好记录。
1.3 观察指标 观察两组危重患者经过干预后的(转运过程中死亡、意外事件发生、护理纠纷、成功转运率)情况。
1.4 应用SPSS18.0软件进行分析，百分比为计数资料，卡方检验，(均数±标准差)为计量资料，t检验，以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 结果发现，观察组危重患者的成功转运，显著高于对照组，两组进行比较，存在差异显著，P<0.05，具有统计学意义。详细信息见表1
3 讨论
针对急诊科危重患者的院内转运应高度重视，在转运过程中会出现诸多意外事件发生，若得不到较好的处理及急救措施，极容易造成患者出现并发症，严重可直接死亡。不但影响了医患友好关系，同时也增加了院内的医疗纠纷。因此，为了有效避免此类情况的发生，确保患者生命安全，对于急诊科危重患者院内转运实施护理干预管理意义重大[4]。加强对急诊科院内转运医务人员进行专业培训，可凸显出责任心与职业道德素养，同时转运过程中密切观察患者各项生命体征变化，进而提升成功转运率。
本次实验研究结果阐明：观察组危重患者的成功转运共52例，总成功转运率为92.45%，在转运过程中无出现死亡，意外事件发生为2例，占总数的3.77%，护理纠纷为2例，占总数的3.77%，成功转运为52例，对照组患者的成功转运共42例，总成功转运率为81.13%，在转运的过程中死亡3例，占总数的5.66%，意外事件发生为6例，占总数的11.32%，护理纠纷为6例，占总数的11.32%，组间差异，有可比性，P<0.05，这与赵跃在研究报告中的结果基本吻合。由此可以看出，对于急诊科的危重患者实施云内转运的护理干预措施，可显著提升院内转运的总成功率，同时有效减少了在转运过程中产生不必要的护理纠纷，进而提高了轉运效率。
综上所述：实施护理干预管理科对急诊科危重病人的院内转运成功率有所提高，值得临床广泛应用。
参考文献
李海燕，陈芙蓉. 护理干预管理对急诊科危重患者院内转运的影响[J]. 中医药管理杂志，2016，24(16)：48-49.
胡卫霞. 实施护理干预提高急诊危重患者院内安全转运的效果观察[J]. 中国实用医药，2016，11(36)：168-169.
蒋玉芸，吴永丽，张艳菲. 急诊科中护理干预管理对危重病人转运的影响[J]. 全科护理，2017，15(14)：1770-1772.
赵跃. 急诊科危重患者院内转运的护理干预效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘，2018，18(64)：235-236. (王婕)
【关键词】：护理干预管理；危重病人；院内转运；影响
【中图分类号】R197 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2018)19--02
急诊科是作为医院的一个重要核心科室，其全部都是病情危重需要抢救、复苏以及因诊断或治疗的需要常需转运至其他病房的危重患者。由于在转运过程中，不仅会存在对患者病情不利因素，严重会直接对患者的生命安全造成威胁。据有关资料显示，近年来，对于急诊科危重患者院内转运过程中，每年的并发症发病率不断呈上升趋势，且死亡率可增加至9.5%以上。为此，引起了众多临床学者的高度重视与关注，为有效提高急诊科危重患者的护理服务质量，加强做好院内转运工作具有重要意义[1]。本文选自2016年8月-2018年8月期间在我院急诊科进行就诊的106例危重患者作为研究对象，对研究对象实施传统院内转运以及护理干预管理后的临床转运成功率进行深入探究，该研究报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 搜取2016年8月至2018年8月间在我院收治的106例急诊危重患者的临床资料进行回顾性分析，以上研究对象和家属均知晓同意参与，并签署知情同意书，获得了伦理委员会的批准。按接诊的先后顺序分成对照组53例(传统院内转运)及观察组53例(院内转运联合护理干预管理)，其中对照组男性患者32例，女性患者21例，年龄18-72岁，平均年龄(46.21±2.3)岁；观察组男性患者34例，女性患者19例，年龄16-75岁，平均年龄(48.23±2.5)岁；106例危重患者中包括脑外伤患者32例、心脑血管患者48例、其他疾病26例。所有研究对象的性别、年龄等临床资料进行相比较，无存在明显差异，P>0.05，无具备统计学意义。
1.2 护理方式
1.21 对照组：对本组患者实施传统院内转运，实施常规吸氧、输液以及平车转运等内常规护理[2]。
1.22 观察组：在对照组的基础之上采取护理干预管理
转运前护理：(1)护理人员结合危重患者的实际情况建立一套科学合理的转运方案及措施。(2)护理人员应做好意外事件发生的应急措施和安全防范意识，加强权衡和评估转运的风险性。(3)转运患者前，向患者及家属以及有关接待科室做好通知，并配合好衔接科室工作，减少意外发生率[3]。(4)针对出血患者，做好包扎止血处理，若处于血胸状态下，应立即给予胸腔闭式引流等相应措施。
转运中护理：(1)转运人员报考转运指导培训后的患者家属、护士和医生。(2)严密观察患者的各项生命体征，一旦发生异常变化，应立即停止转运，及时给予抢救。
转运后护理：危重患者安全转运成功后，衔接科室护理人员做好对接工作，并做好记录。
1.3 观察指标 观察两组危重患者经过干预后的(转运过程中死亡、意外事件发生、护理纠纷、成功转运率)情况。
1.4 应用SPSS18.0软件进行分析，百分比为计数资料，卡方检验，(均数±标准差)为计量资料，t检验，以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 结果发现，观察组危重患者的成功转运，显著高于对照组，两组进行比较，存在差异显著，P<0.05，具有统计学意义。详细信息见表1
3 讨论
针对急诊科危重患者的院内转运应高度重视，在转运过程中会出现诸多意外事件发生，若得不到较好的处理及急救措施，极容易造成患者出现并发症，严重可直接死亡。不但影响了医患友好关系，同时也增加了院内的医疗纠纷。因此，为了有效避免此类情况的发生，确保患者生命安全，对于急诊科危重患者院内转运实施护理干预管理意义重大[4]。加强对急诊科院内转运医务人员进行专业培训，可凸显出责任心与职业道德素养，同时转运过程中密切观察患者各项生命体征变化，进而提升成功转运率。
本次实验研究结果阐明：观察组危重患者的成功转运共52例，总成功转运率为92.45%，在转运过程中无出现死亡，意外事件发生为2例，占总数的3.77%，护理纠纷为2例，占总数的3.77%，成功转运为52例，对照组患者的成功转运共42例，总成功转运率为81.13%，在转运的过程中死亡3例，占总数的5.66%，意外事件发生为6例，占总数的11.32%，护理纠纷为6例，占总数的11.32%，组间差异，有可比性，P<0.05，这与赵跃在研究报告中的结果基本吻合。由此可以看出，对于急诊科的危重患者实施云内转运的护理干预措施，可显著提升院内转运的总成功率，同时有效减少了在转运过程中产生不必要的护理纠纷，进而提高了轉运效率。
综上所述：实施护理干预管理科对急诊科危重病人的院内转运成功率有所提高，值得临床广泛应用。
参考文献
李海燕，陈芙蓉. 护理干预管理对急诊科危重患者院内转运的影响[J]. 中医药管理杂志，2016，24(16)：48-49.
胡卫霞. 实施护理干预提高急诊危重患者院内安全转运的效果观察[J]. 中国实用医药，2016，11(36)：168-169.
蒋玉芸，吴永丽，张艳菲. 急诊科中护理干预管理对危重病人转运的影响[J]. 全科护理，2017，15(14)：1770-1772.
赵跃. 急诊科危重患者院内转运的护理干预效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘，2018，18(64)：235-236. (王婕)