血型实验室的输血检验质量控制研究
【摘 要】
目的：探讨分析血型实验室的输血检验质量控制。方法：选取我院收治的需接受输血治疗的220患者作为研究对象，采取随机分组方式将220份血液标本资料分为观察组(110份)和对照组(110份)，其中给予观察组实施输血检验质量控制措施，对照组则不采用质量控制措施，对比两组患者输血安全事故发生率和不良反应情况。结果：观察组出现1例输血传染病问题，2例输血前后消毒，1例职业暴露、1例配血问题，共5例，安全事故发生率为4.54%。对照组出现7例输血传染病问题，4例输血前后消毒，3例职业暴露，4例配血问题，安全事故发生率为16.36%，实施输血检验质量控制措施的观察组安全事故发生率明显低于未实施质量控制措施的对照组，两组数据差异对比具有显著统计学意义(P<0.05)。观察组出现3例轻度反应，3例中度反应，1例严重反应，不良反应发生率为6.36，對照组出现6例轻度反应，4例中度反应，3例严重反应，不良反应发生率为11.81%，两组数据差异对比具有显著统计学意义(P<0.05)。结论：临床针对患者实施血型实验室输血检验质量控制措施有利于保证输血安全，患者不良反应低，有效避免安全事故，保证患者输血治疗，值得临床推广和应用。
【关键词】 血型实验室；输血检验质量；控制措施
【中图分类号】R457.1
【文献标志码】B
【文章编号】1005-0019(2018)21-198-01
输血是临床常见治疗方式之一，即对失血过多和贫血患者治疗时采取的重要措施，可以说输血安全和患者生命安全息息相关。人类血液成分较为复杂，受血者和输血者不可避免会出现各种不良反应，降低输血成功率，严重会威胁患者生命安全。对此，本文则选取我院收治的需接受输血治疗的部分患者作为研究对象应用输血检验质量控制措施，效果良好，现报告如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取我院收治的需接受输血治疗的220患者作为研究对象，采取随机分组方式将220份血液标本资料分为观察组(110份)和对照组(110份)，观察组男65例，女45例，年龄18～79岁，平均年龄(43.1±12.0)岁，血压88～127/72～89mmHg，对照组男60例，女50例，年龄16～78岁，平均年龄(42.8±11.7)岁，血压90～130/62～91mmHg，所有患者均为传染病，两组患者年龄、性别、血压等一般数据资料对比无显著统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
对照组患者根据常规输血流程开展工作，仔细核查患者实际血液相关情况并对患者血液标签和血液包装袋实施检验，完成所有核对工作后再将患者虚血液作入库处理。观察组患者运用血型实验室输血检验质量控制措施，首先运用主凝胶实验配血系统和血型对患者开展血型鉴定和交叉配血试验等工作并运用抗筛谱细胞和反应卡实施配血检验。一般在输血检验中应严格按照全国临床检验操作流程执行相关规定。其次运用12ml巴比妥缓冲液和80万U青霉素处理细胞，之后再将1mlO型细胞加入其中。第三完成上述操作后将其放入温室条件放置1h后再运用生理盐水冲洗并妥善保存。在实施质量控制时应将供血者基本情况和血液情况为基本依据，仔细对血液标签和包装袋进行核对和检查，确定无误后可以入库作为血液标本。在存储血液时应注重质量监控，科学合理控制冰箱温度，如果想要妥善保存血液标本，就需要将冰箱温度控制在2～6℃。
1.3 观察指标
观察两组患者输血安全事故发生率和不良反应情况。
1.4 统计学分析
本文研究运用SPSS18.0软件对研究数据进行统计分析，其中计数资料运用%表示，x2检验，计量资料则运用平均数标准差(x±s)进行表示，t检验，如果P<0.05，则说明统计学有意义。
2 结果
2.1 输血安全事故发生情况 观察组出现1例输血传染病问题，2例输血前后消毒，1例职业暴露、1例配血问题，共5例，安全事故发生率为4.54%。对照组出现7例输血传染病问题，4例输血前后消毒，3例职业暴露，4例配血问题，安全事故发生率为16.36%，实施输血检验质量控制措施的观察组安全事故发生率明显低于未实施质量控制措施的对照组，两组数据差异对比具有显著统计学意义(P<0.05)。
2.2 不良反应发生情况 观察组出现3例轻度反应，3例中度反应，1例严重反应，不良反应发生率为6.36，对照组出现6例轻度反应，4例中度反应，3例严重反应，不良反应发生率为11.81%，两组数据差异对比具有显著统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
近年来，随着我国经济水平大幅度提升和社会快速发展，医学领域和以往相比也发生较大改变，输血在临床也有着越来越重要的作用。输血过程质量控制可以避免引发多种传染性疾病，当前我国很多血型实验室多以2000年颁布的《临床输血技术规范》为准则并控制血液质量，但也需要开展血型鉴定工作。该工作要保证其准确度，还要和被鉴定者沟通相关注意事项，有利于提高血液质量。本文研究结果显示，运用输血检验质量控制患者安全事故发生率明显低于未实施质量控制措施的对照组，不良反应也低于对照组，两组数据差异对比具有显著统计学意义(P<0.05)
综上所述，临床针对患者实施血型实验室输血检验质量控制措施有利于保证输血安全，患者不良反应低，有效避免安全事故，保证患者输血治疗，值得临床推广和应用。
参考文献
[1] 曾小兰.输血科(血型实验室)输血检验质量控制与输血安全研究[J].医学信息，2016， 29(27)：13-14.
[2] 宋佩.血型实验室的输血检验的质量控制与输血安全探究[J].中国实用医药，2016， 11(24)：289-290.
[3] 苏金初.血型实验室的输血检验的质量控制与输血安全[J].当代医学，2016，22(2)：56-57.
[4] 李华兰.血型实验室的输血检验的质量控制及安全分析[J].世界临床医学，2016，10(1)：1-1. (何雄)
目的：探讨分析血型实验室的输血检验质量控制。方法：选取我院收治的需接受输血治疗的220患者作为研究对象，采取随机分组方式将220份血液标本资料分为观察组(110份)和对照组(110份)，其中给予观察组实施输血检验质量控制措施，对照组则不采用质量控制措施，对比两组患者输血安全事故发生率和不良反应情况。结果：观察组出现1例输血传染病问题，2例输血前后消毒，1例职业暴露、1例配血问题，共5例，安全事故发生率为4.54%。对照组出现7例输血传染病问题，4例输血前后消毒，3例职业暴露，4例配血问题，安全事故发生率为16.36%，实施输血检验质量控制措施的观察组安全事故发生率明显低于未实施质量控制措施的对照组，两组数据差异对比具有显著统计学意义(P<0.05)。观察组出现3例轻度反应，3例中度反应，1例严重反应，不良反应发生率为6.36，對照组出现6例轻度反应，4例中度反应，3例严重反应，不良反应发生率为11.81%，两组数据差异对比具有显著统计学意义(P<0.05)。结论：临床针对患者实施血型实验室输血检验质量控制措施有利于保证输血安全，患者不良反应低，有效避免安全事故，保证患者输血治疗，值得临床推广和应用。
【关键词】 血型实验室；输血检验质量；控制措施
【中图分类号】R457.1
【文献标志码】B
【文章编号】1005-0019(2018)21-198-01
输血是临床常见治疗方式之一，即对失血过多和贫血患者治疗时采取的重要措施，可以说输血安全和患者生命安全息息相关。人类血液成分较为复杂，受血者和输血者不可避免会出现各种不良反应，降低输血成功率，严重会威胁患者生命安全。对此，本文则选取我院收治的需接受输血治疗的部分患者作为研究对象应用输血检验质量控制措施，效果良好，现报告如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取我院收治的需接受输血治疗的220患者作为研究对象，采取随机分组方式将220份血液标本资料分为观察组(110份)和对照组(110份)，观察组男65例，女45例，年龄18～79岁，平均年龄(43.1±12.0)岁，血压88～127/72～89mmHg，对照组男60例，女50例，年龄16～78岁，平均年龄(42.8±11.7)岁，血压90～130/62～91mmHg，所有患者均为传染病，两组患者年龄、性别、血压等一般数据资料对比无显著统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
对照组患者根据常规输血流程开展工作，仔细核查患者实际血液相关情况并对患者血液标签和血液包装袋实施检验，完成所有核对工作后再将患者虚血液作入库处理。观察组患者运用血型实验室输血检验质量控制措施，首先运用主凝胶实验配血系统和血型对患者开展血型鉴定和交叉配血试验等工作并运用抗筛谱细胞和反应卡实施配血检验。一般在输血检验中应严格按照全国临床检验操作流程执行相关规定。其次运用12ml巴比妥缓冲液和80万U青霉素处理细胞，之后再将1mlO型细胞加入其中。第三完成上述操作后将其放入温室条件放置1h后再运用生理盐水冲洗并妥善保存。在实施质量控制时应将供血者基本情况和血液情况为基本依据，仔细对血液标签和包装袋进行核对和检查，确定无误后可以入库作为血液标本。在存储血液时应注重质量监控，科学合理控制冰箱温度，如果想要妥善保存血液标本，就需要将冰箱温度控制在2～6℃。
1.3 观察指标
观察两组患者输血安全事故发生率和不良反应情况。
1.4 统计学分析
本文研究运用SPSS18.0软件对研究数据进行统计分析，其中计数资料运用%表示，x2检验，计量资料则运用平均数标准差(x±s)进行表示，t检验，如果P<0.05，则说明统计学有意义。
2 结果
2.1 输血安全事故发生情况 观察组出现1例输血传染病问题，2例输血前后消毒，1例职业暴露、1例配血问题，共5例，安全事故发生率为4.54%。对照组出现7例输血传染病问题，4例输血前后消毒，3例职业暴露，4例配血问题，安全事故发生率为16.36%，实施输血检验质量控制措施的观察组安全事故发生率明显低于未实施质量控制措施的对照组，两组数据差异对比具有显著统计学意义(P<0.05)。
2.2 不良反应发生情况 观察组出现3例轻度反应，3例中度反应，1例严重反应，不良反应发生率为6.36，对照组出现6例轻度反应，4例中度反应，3例严重反应，不良反应发生率为11.81%，两组数据差异对比具有显著统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
近年来，随着我国经济水平大幅度提升和社会快速发展，医学领域和以往相比也发生较大改变，输血在临床也有着越来越重要的作用。输血过程质量控制可以避免引发多种传染性疾病，当前我国很多血型实验室多以2000年颁布的《临床输血技术规范》为准则并控制血液质量，但也需要开展血型鉴定工作。该工作要保证其准确度，还要和被鉴定者沟通相关注意事项，有利于提高血液质量。本文研究结果显示，运用输血检验质量控制患者安全事故发生率明显低于未实施质量控制措施的对照组，不良反应也低于对照组，两组数据差异对比具有显著统计学意义(P<0.05)
综上所述，临床针对患者实施血型实验室输血检验质量控制措施有利于保证输血安全，患者不良反应低，有效避免安全事故，保证患者输血治疗，值得临床推广和应用。
参考文献
[1] 曾小兰.输血科(血型实验室)输血检验质量控制与输血安全研究[J].医学信息，2016， 29(27)：13-14.
[2] 宋佩.血型实验室的输血检验的质量控制与输血安全探究[J].中国实用医药，2016， 11(24)：289-290.
[3] 苏金初.血型实验室的输血检验的质量控制与输血安全[J].当代医学，2016，22(2)：56-57.
[4] 李华兰.血型实验室的输血检验的质量控制及安全分析[J].世界临床医学，2016，10(1)：1-1. (何雄)