椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效对比分析
【摘 要】目的:对比椎体后凸成形术与保守治疗在治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效。方法:选取骨质疏松性脊柱骨折患者70例,根据治疗方法区分为观察组和对照组,每组各35例。其中对照组采用保守治疗,观察组采用椎体后凸成形术治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组治疗有效率为94.29%,明显优于对照组的68.57%(P<0.05);观察组在椎体高度、后凸Cobb角、VAS评分和EVOS评分方面均显著优于对照组(P<0.05)。结论:相比保守治疗,椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折临床疗效更佳显著,可明显减轻患者疼痛,促进脊柱功能恢复,值得临床推广应用。【关键词】 椎体后凸成形术;保守治疗;骨质疏松性脊柱骨折;疗效
【中图分类号】R365 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2018)24-246-02
中老年人随着骨量不断流失,骨质越来越脆弱,一旦外力冲击,则易发生骨折。质疏松性脊柱骨折是中老年常见骨折类型,脊柱骨折可通过内固定手术治疗,但老年患者往往合并各类疾病,血流动力学变化过大[1],导致心率、呼吸加快,会对老年患者造成一定危险。老年患者多采取保守治疗,但效果往往不佳 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4598 字符。