一次性根管治疗法治疗牙髓炎的临床疗效研究
【摘 要】目的：分析应用一次性根管治疗方法对牙髓炎的临床治疗效果。方法：选择了2013年5月份--2017年5月份的29例患者作为本次研究对象，根据随机抽样方法展开分组，即观察组15例，实施一次性根管治疗；参照组14例，实施常规治疗。比对两组样本数据的临床效果。结果：观察组总有效率为86.67%；参照组总有效率为42.83%。观察组的治疗效果高于參照组，且P<0.05；同时参照患者的临床治疗指标(治疗时间、疼痛评分)明显比观察组差，且P<0.05，呈现临床不均衡性。结论：一次性根管治疗的效果更加显著，能够明天减轻患者的疼痛感，并缩短住院时间，减轻经济负担，可进行临床推广。
【关键词】 一次性根管治疗；牙髓炎；临床效果
【中图分类号】R365 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2018)24-046-01
在生活节奏不断加快和饮食结构改变下，牙髓炎的发病人数也有所增加，其主要是由于深龋处受到感染引发的，临床表现多为：自发性或者阵发性疼痛，一旦患病，其病程较长，需要不断的治疗，在治疗的过程中也造成患者的生活质量下降，极其不利于治疗效果和预后情况，同时也增加了其经济支出[1]。基于上述情况，本文则是选择了2013年5月份--2017年5月份的29例患者作为本次研究对象，分析其临床治疗效果。详情内容阐述如下：
, 百拇医药
1 资料和方法
1.1 临床资料 选择2013年5月份--2017年5月份的29例患者作为本次研究对象，以随机抽样方法为分组依据，观察组中15例患者，男女患者例数比为10：5，年龄范围在25--67岁间，均年龄(43.7±1.8)岁。参照组中14例患者，男女患者例数比为6：8，年龄范围在20-61岁间，均年龄(41.8±2.7)岁。本研经过了医院伦理委员会的同意，且患者自愿将知情同意书进行签字，同时本文中所选的患者在临床资料方面间的差异较小，即P>0.05。
1.2 治疗方法 参照组中14例患者应用分次性根管充填治疗方法，即在患者手术之前应该使用X线拍摄，以进一步了解根管的形态、数量和相关的病变情况，根据患者的情况选择是未麻或者局麻，之后展开腐质的去除工作，将髓角揭开，再使用慢失活剂展开暂封工作，在经过7天之后复诊，并且进行根管预备，之后利用氧化锌封FC棉球在根管口处展开根管消毒；完成后经过一周再次复查，观察患者是否有不适的症状。
, 百拇医药
观察组中的15例患者展开一次性根管充填治疗，同样在术前做好与参照组相同的检查，且需要在局麻醉下实施开髓、拔髓以及扩根工作；在手术期间则需要利用3%的双氧水与生理盐水反复的对根管实施冲洗。完成上述操作之后，则需要隔湿患牙，将根管干燥并应用FC棉捻进行彻底的根管消毒，借助牙胶尖加根充糊剂在侧方加压方式完成充填，同时借助X线片查看患者的填充情况，防止发生超充、欠充情况，影响临床治疗效果。
1.3 统计学处理 把一次性根管治疗牙髓炎的临床资料利用统计学软件SPSS23.0展开分析，样本间的数据符合正态统计分布。而且计数资料用(n/%)表示，使用卡方检验，计量资料则用(均数±标准差)表示，检验数据为T，当P<0.05的时候有意义。
2 结果
2.1 两组的临床治疗效果对比 观察组中显效患者有10例，有效患者有3例，无效患者有2例，总有效率为86.67%；参照组中显效患者有5例，有效患者有1例，无效患者有8例，总有效率为42.83%。观察组的治疗效果高于参照组，且P<0.05，呈现临床不均衡性。
, http://www.100md.com
2.2 患者的治疗指标对比 观察组患者的治疗时间为(1.01±0.37)天，疼痛评分为(5.31±1.17)天，参照组患者的治疗时间为(4.5120.43)天，疼痛评分为(7.52±2.03)天。参照患者的临床治疗指标明显比观察组差，且P<0.05，有统计学意义。
3 讨论
对于牙髓炎的治疗而言，根管治疗术属于较为有效的方法，而传统根管治疗方法所需时间长，累积的治疗时间也较长，操作复杂，且没有办法将失活的牙髓神经彻底拔除，不仅治疗有一定的局限性，也给患者的身体和精神带来了极大的影响。本文中应用一次性根管充填治疗属于新兴的治疗方法，其能够一次性完成填充工作，且能够持续长效的进行牙齿消毒，进而将根管中残存的感染进行彻底的清除，对患者的疼痛和肿胀情况加以缓解，同时也能够减少化学性根尖周炎情况的发生，大大的提高了患者的恢复时间，降低出现发病症的几率[2-3]。总而言之，一次性根管治疗方法简单，治疗彻底，有助于患者的预后恢复。
参考文献
[1] 戴杰， 曾莉， 孙琼，等. 一次性根管治疗法治疗牙髓炎的疗效[J]. 安徽医学， 2014， 35(1)：87-88.
[2] 王加爱. 一次性与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察[J]. 中国继续医学教育， 2016， 8(21)：110-111.
[3] 毛慧忠. 两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察[J]. 全科口腔医学电子杂志， 2016， 3(5)：20-21., http://www.100md.com(王玉秀)
【关键词】 一次性根管治疗；牙髓炎；临床效果
【中图分类号】R365 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2018)24-046-01
在生活节奏不断加快和饮食结构改变下，牙髓炎的发病人数也有所增加，其主要是由于深龋处受到感染引发的，临床表现多为：自发性或者阵发性疼痛，一旦患病，其病程较长，需要不断的治疗，在治疗的过程中也造成患者的生活质量下降，极其不利于治疗效果和预后情况，同时也增加了其经济支出[1]。基于上述情况，本文则是选择了2013年5月份--2017年5月份的29例患者作为本次研究对象，分析其临床治疗效果。详情内容阐述如下：
, 百拇医药
1 资料和方法
1.1 临床资料 选择2013年5月份--2017年5月份的29例患者作为本次研究对象，以随机抽样方法为分组依据，观察组中15例患者，男女患者例数比为10：5，年龄范围在25--67岁间，均年龄(43.7±1.8)岁。参照组中14例患者，男女患者例数比为6：8，年龄范围在20-61岁间，均年龄(41.8±2.7)岁。本研经过了医院伦理委员会的同意，且患者自愿将知情同意书进行签字，同时本文中所选的患者在临床资料方面间的差异较小，即P>0.05。
1.2 治疗方法 参照组中14例患者应用分次性根管充填治疗方法，即在患者手术之前应该使用X线拍摄，以进一步了解根管的形态、数量和相关的病变情况，根据患者的情况选择是未麻或者局麻，之后展开腐质的去除工作，将髓角揭开，再使用慢失活剂展开暂封工作，在经过7天之后复诊，并且进行根管预备，之后利用氧化锌封FC棉球在根管口处展开根管消毒；完成后经过一周再次复查，观察患者是否有不适的症状。
, 百拇医药
观察组中的15例患者展开一次性根管充填治疗，同样在术前做好与参照组相同的检查，且需要在局麻醉下实施开髓、拔髓以及扩根工作；在手术期间则需要利用3%的双氧水与生理盐水反复的对根管实施冲洗。完成上述操作之后，则需要隔湿患牙，将根管干燥并应用FC棉捻进行彻底的根管消毒，借助牙胶尖加根充糊剂在侧方加压方式完成充填，同时借助X线片查看患者的填充情况，防止发生超充、欠充情况，影响临床治疗效果。
1.3 统计学处理 把一次性根管治疗牙髓炎的临床资料利用统计学软件SPSS23.0展开分析，样本间的数据符合正态统计分布。而且计数资料用(n/%)表示，使用卡方检验，计量资料则用(均数±标准差)表示，检验数据为T，当P<0.05的时候有意义。
2 结果
2.1 两组的临床治疗效果对比 观察组中显效患者有10例，有效患者有3例，无效患者有2例，总有效率为86.67%；参照组中显效患者有5例，有效患者有1例，无效患者有8例，总有效率为42.83%。观察组的治疗效果高于参照组，且P<0.05，呈现临床不均衡性。
, http://www.100md.com
2.2 患者的治疗指标对比 观察组患者的治疗时间为(1.01±0.37)天，疼痛评分为(5.31±1.17)天，参照组患者的治疗时间为(4.5120.43)天，疼痛评分为(7.52±2.03)天。参照患者的临床治疗指标明显比观察组差，且P<0.05，有统计学意义。
3 讨论
对于牙髓炎的治疗而言，根管治疗术属于较为有效的方法，而传统根管治疗方法所需时间长，累积的治疗时间也较长，操作复杂，且没有办法将失活的牙髓神经彻底拔除，不仅治疗有一定的局限性，也给患者的身体和精神带来了极大的影响。本文中应用一次性根管充填治疗属于新兴的治疗方法，其能够一次性完成填充工作，且能够持续长效的进行牙齿消毒，进而将根管中残存的感染进行彻底的清除，对患者的疼痛和肿胀情况加以缓解，同时也能够减少化学性根尖周炎情况的发生，大大的提高了患者的恢复时间，降低出现发病症的几率[2-3]。总而言之，一次性根管治疗方法简单，治疗彻底，有助于患者的预后恢复。
参考文献
[1] 戴杰， 曾莉， 孙琼，等. 一次性根管治疗法治疗牙髓炎的疗效[J]. 安徽医学， 2014， 35(1)：87-88.
[2] 王加爱. 一次性与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察[J]. 中国继续医学教育， 2016， 8(21)：110-111.
[3] 毛慧忠. 两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察[J]. 全科口腔医学电子杂志， 2016， 3(5)：20-21., http://www.100md.com(王玉秀)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 口腔科 > 牙体病 > 牙髓病(牙髓炎、牙髓坏死、牙髓退变)