【摘 要】目的：观察血常规检验中末梢血与静脉血的差异性，对比检验结果的准确性。方法：选择我院检验科于2017.4～2018.8期间63例进行血常规检查者，按照自愿原则分为甲组30例与乙组33例，甲组给予末梢血检验，乙组患者接受静脉血检查，比较两组检验结果。结果：两组受检者WBC(白细胞计数)、RBC(红细胞)、HGB(血红蛋白)、HCT(红细胞比容)、MCV(平均红细胞体积)、MCHC(红细胞平均血红蛋白浓度)及PLT(血小板计数)水平差异不显著，无统计学意义(>0.05)，和甲组相比，乙组患者检验结果与血常规检验的标准值更贴近。结果：末梢血与静脉血进行血常规检验均可获得较好结果，而后者的检验的准确性与稳定性更高，故此临床进行血常规检查时，应把静脉血设为首选血液样本，有助于提升疾病临床诊断的正确率。

    【关键词】血常规;末梢血;静脉血;准确性分析

    【中图分类号】R651 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2019)01-0-01

    血常规检查是疾病临床诊断中常用的辅助方法之一，也是全身检查中最基本，最重要的检查项目之一。这种检查可以反映患者体内细胞形态，数量和分布的变化。进一步协助医生尽快掌握患者某些疾病的早期征兆，为诊断和治疗提供可靠的数据支持。故此，血常规的检验对疾病临床诊疗工作的开展体现出明显价值。对于血常规检查应该使用外周血或静脉血，国内许多学者尚未达成统一意见[1]。随着临床研究工作的深入，研究表明静脉血的采集可以为血常规检测提供更全面和准确地信息。本次研究选择63例接受血常规检验的受检者，观察并比较末梢血与静脉血的检验结果 ......