协同护理模式联合心理干预对慢性心衰患者负性情绪及护理满意度的影响效果评价(2)
3 讨论
老年人由于器官功能降低、机体各项机能下降，很容易引起慢性心力衰竭等疾病[5]。该疾病具有反复发作性，且病程时间较长。在临床治疗方式上，由于老年患者的恢复能力较差，往往会选择通过药物等方式进行保守治疗[6]。但随着慢性心力衰竭患者的年龄的增加，其临床症状也随之加重[7]，对患者生活质量造成严重的影响的同时，疾病带来的病痛、精神负担易导致慢性心力衰竭患者出现焦虑甚至抑郁等负性情绪，情况严重者放弃治疗。常规的护理措施不能够达到对患者综合防治的效果，协同护理模式采取的针对性、个体化的教育方式[8]，加强了与慢性心力衰竭患者的沟通交流，能够及时了解患者内心想法。心理护理干预为慢性心力衰竭患者实施具有针对性的心理疏导措施，有效缓解了患者不良心理状态，提高患者治疗的配合度，减轻了慢心衰患者的心理痛苦程度。协同护理模式联合心理干预模式应用效果显著，将多种宣教方式进行了有机结合，患者对自身疾病的了解程度提高，有利于改善患者的临床治疗效果[9]。在本文中选取了我科100例慢性心衰患者，按分组对照方式进行护理方式的研究，目的为评价协同护理模式联合心理干预对慢性心衰患者负性情绪及护理满意度的影响效果，根据研究结果显示，联合心理干预的观察组患者满意例数为36例，较满意9例，不满意5例，满意率90.00%，对照组患者满意21例，较满意14例，不满意15例，满意率70.00%，结果相比较P<0.05，此现象说明了对慢性心理衰竭患者在协同护理模式基础上实施心理干预，有提高患者的护理满意度，建立起了良好的护患关系，对挺高慢性心力衰竭患者的临床治疗效果有所帮助。观察组患者焦虑评分(34.3±6.5)分，抑郁评分(31.8±5.1)分；协同护理模式组焦虑评分(42.4±7.6)分，抑郁评分(47.2±6.7)分，结果相比较，P<0.05。此结果表明，协同护理模式联合心理干预措施应用于慢性心力衰竭患者当中，有效改善了患者负性情绪情况，缓解了慢性心力衰竭患者的心理压力，一定程度上提高了患者的生活质量。
, 百拇医药
总而言之，对慢性心衰患者在协同护理模式基础上实施心理干预后，患者负面情绪评分指标改善效果佳，且护理满意度指标效果理想，协同护理模式联合心理干预模式值得医院推广及应用。
参考文献
姜淑霞， 程建云， 牛琴，等. 协同护理模式对慢性心力衰竭患者自我护理能力和生活质量的影响[J]. 新疆医科大学学报， 2014，33(2)：241-243.
张莉， 余卫卫， 夏美霞. 协同护理模式在慢性肾功能衰竭患者中的应用效果[J]. 现代医学， 2017，13(11)：1676-1678.
安佩芳. 基于协同护理模式的舒适护理干预对冠心病患者焦虑状态和护理满意度的影响[J]. 河北医药， 2018，9(4)：628-631.
陳建明， 唐海峰， 李美萍，等. 协同护理模式对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响[J]. 中国实用护理杂志， 2010， 27(16)：63-65.
, 百拇医药
陈赫. 协同护理模式在心内科护理中的应用体会[J]. 护士进修杂志， 2015，22(3)：276-278.
郝宴， 段丽娜， 白越. 协同护理模式对急性心肌梗死患者心功能及心理状态的影响[J]. 护士进修杂志， 2016， 29(10)：229-229.
马巧燕， 李月飞， 童艳青. 协同护理对高血压病患者用药依从性及疗效的影响[J]. 护士进修杂志， 2015，6(13)：1235-1236.
徐亚莉， 黄宁利. 协同护理模式对急性冠脉综合征患者负性情绪改善的临床观察[J]. 实用临床医药杂志， 2016， 20(20)：139-140.
王丽佳， 曾秋月. 协同护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果研究[J]. 实用心脑肺血管病杂志， 2017，7(10)：117-100., 百拇医药(杜娟)
老年人由于器官功能降低、机体各项机能下降，很容易引起慢性心力衰竭等疾病[5]。该疾病具有反复发作性，且病程时间较长。在临床治疗方式上，由于老年患者的恢复能力较差，往往会选择通过药物等方式进行保守治疗[6]。但随着慢性心力衰竭患者的年龄的增加，其临床症状也随之加重[7]，对患者生活质量造成严重的影响的同时，疾病带来的病痛、精神负担易导致慢性心力衰竭患者出现焦虑甚至抑郁等负性情绪，情况严重者放弃治疗。常规的护理措施不能够达到对患者综合防治的效果，协同护理模式采取的针对性、个体化的教育方式[8]，加强了与慢性心力衰竭患者的沟通交流，能够及时了解患者内心想法。心理护理干预为慢性心力衰竭患者实施具有针对性的心理疏导措施，有效缓解了患者不良心理状态，提高患者治疗的配合度，减轻了慢心衰患者的心理痛苦程度。协同护理模式联合心理干预模式应用效果显著，将多种宣教方式进行了有机结合，患者对自身疾病的了解程度提高，有利于改善患者的临床治疗效果[9]。在本文中选取了我科100例慢性心衰患者，按分组对照方式进行护理方式的研究，目的为评价协同护理模式联合心理干预对慢性心衰患者负性情绪及护理满意度的影响效果，根据研究结果显示，联合心理干预的观察组患者满意例数为36例，较满意9例，不满意5例，满意率90.00%，对照组患者满意21例，较满意14例，不满意15例，满意率70.00%，结果相比较P<0.05，此现象说明了对慢性心理衰竭患者在协同护理模式基础上实施心理干预，有提高患者的护理满意度，建立起了良好的护患关系，对挺高慢性心力衰竭患者的临床治疗效果有所帮助。观察组患者焦虑评分(34.3±6.5)分，抑郁评分(31.8±5.1)分；协同护理模式组焦虑评分(42.4±7.6)分，抑郁评分(47.2±6.7)分，结果相比较，P<0.05。此结果表明，协同护理模式联合心理干预措施应用于慢性心力衰竭患者当中，有效改善了患者负性情绪情况，缓解了慢性心力衰竭患者的心理压力，一定程度上提高了患者的生活质量。
, 百拇医药
总而言之，对慢性心衰患者在协同护理模式基础上实施心理干预后，患者负面情绪评分指标改善效果佳，且护理满意度指标效果理想，协同护理模式联合心理干预模式值得医院推广及应用。
参考文献
姜淑霞， 程建云， 牛琴，等. 协同护理模式对慢性心力衰竭患者自我护理能力和生活质量的影响[J]. 新疆医科大学学报， 2014，33(2)：241-243.
张莉， 余卫卫， 夏美霞. 协同护理模式在慢性肾功能衰竭患者中的应用效果[J]. 现代医学， 2017，13(11)：1676-1678.
安佩芳. 基于协同护理模式的舒适护理干预对冠心病患者焦虑状态和护理满意度的影响[J]. 河北医药， 2018，9(4)：628-631.
陳建明， 唐海峰， 李美萍，等. 协同护理模式对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响[J]. 中国实用护理杂志， 2010， 27(16)：63-65.
, 百拇医药
陈赫. 协同护理模式在心内科护理中的应用体会[J]. 护士进修杂志， 2015，22(3)：276-278.
郝宴， 段丽娜， 白越. 协同护理模式对急性心肌梗死患者心功能及心理状态的影响[J]. 护士进修杂志， 2016， 29(10)：229-229.
马巧燕， 李月飞， 童艳青. 协同护理对高血压病患者用药依从性及疗效的影响[J]. 护士进修杂志， 2015，6(13)：1235-1236.
徐亚莉， 黄宁利. 协同护理模式对急性冠脉综合征患者负性情绪改善的临床观察[J]. 实用临床医药杂志， 2016， 20(20)：139-140.
王丽佳， 曾秋月. 协同护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果研究[J]. 实用心脑肺血管病杂志， 2017，7(10)：117-100., 百拇医药(杜娟)