临床医学检验中血液细胞检验质量的控制方法及因素探讨
【摘 要】:目的 研究分析影响临床医学血液细胞检验质量因素,并探讨质量控制方法。方法 选取一段时期内自愿接受实验的志愿者60例作为本次研究活动对象。在保证所有研究对象血型相同的基础上,将可能影响血液细胞检验质量的因素作为实验着手点。应用对比方法,研究探讨血液细胞临床检验过程中,血标本采集、凝集、存储、检测等相关因素对检测质量的影响,并分析质量控制方法。结果 对比发现,不同稀释比的血标本,红细胞、白细胞、血小板以及血红蛋白的含量并不相同,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时血标本放置时间的长短同样会影响到血标本检验结果的准确性,数据符合统计学差异(P<0.05);另外标本处理、相关仪器的使用以及实验结果审核都会影响检验结果。结论 临床医学血液检验中,影响检验质量的因素有很多种,不仅有血标本稀释比的影响,同时也存在人为操作处理因素,为保证血液细胞检测质量,应加强血液标本检验的任何一个细节,并归纳、总结好的质量控制方法,尽可能减少检验差错。
【关键词】:临床医学;血液细胞检验;质量控制
【中图分类号】R782.4 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2019)05--02
在确诊病症,治疗疾病的时候,血液检验是非常重要的部分。通过血液检验,可获取较多的可供参考的信息[1]。但是在实际的血液标本检验的过程中,存在多种因素影响血液标本检验质量,导致血液标本监测结果产生较大误差,影响临床诊断。为提高临床检验结果准确性,有必要研究分析影响血液检验结果的因素,继而可提出针对性的质量控制方法[2]。本文选取一段时期内自愿接受实验的志愿者60例作为本次研究活动对象。研究分析影响临床医学血液细胞检验质量因素,并探讨质量控制方法。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取一段时期内自愿接受实验的志愿者60例作为本次研究活动对象。所有参与本次实验的志愿者血型相同。其中男30例,女30例,年龄16-66岁,平均年龄为(33.8±3.7)岁。
1.2 方法
参与本次研究活动的志愿者均在知情的情况下组织参与。首先是配置抗凝血剂。即所有志愿者均进行静脉采集血样。将采集到的血液样本按照不同稀释比进行稀释,即1:10000与1:5000。研究人员将相同稀释比例的血液样本混匀,分成60份进行血液细胞检验。其次,在所有志愿者静脉处抽取血液样本,在获得血液样本后,进行血液样本储存质量控制。在静脉采血后,研究人员将采集的血标本混匀,均分为60份,将其放置在22℃的环境下半小时。在半小时后研究人员对其中的26个血压标本进行试验检测,3h后对另外26个血标本进行实验检测,6h后对最后的26个血样本进行实验检测。在进行对比后,分析血液细胞在临床医学中,标本采集、抗凝、存储以及检测时间等因素对质量检测的影响,并提出保证血液细胞检测质量的控制方法。
1.3 统计学分析
本次实验操作中所产生的数据都经过SPSS17.0的统计学处理。并且在处理数据的过程中采用t检验原理来对资料比进行分析,而资料比中所产生的数据都统一的应用X2来检验,检验结果的数据P<0.05,就充分说明数据具有统计学意义。
2 结果
抗凝剂对血液细胞检验结果的影响:对比发现,不同稀释比的血标本,红细胞、白细胞、血小板以及血红蛋白的含量并不相同,数据符合统计学差异(P<0.05)。
3 讨论
分析目前临床医学血细胞检验实验,可发现有诸多因素影响检验结果的准确性。检验结果缺乏应有的准确性,就会影响临床对患者相关血液型疾病的判断和控制,继而产生数据上的误差,严重的时候还会出现误判和误诊等医疗事故[3]。因而,在临床医学逐步发展的过程中,控制临床医学血液细胞检验质量,已经成为相关研究人员急需解决的问题。但是影响临床医学血液细胞检验质量因素有很多,为保证血液细胞检验质量,需要对相关因素进行有效的排查和记录,从而掌握血液细胞检测标本的质量因素,提出具有针对性的质量控制方法。对临床医学检验血液细胞检验标本质量控制,可从检测前、检测中以及检测后三阶段进行分析。在检测前,必须保证相关工作人员具备相应的专业素质与技能水平,同时确保检测人员能够严格按照相关的规定规范各项操作。在检测前,检测人员还需注意血液细胞信息控制、标本采集质量控制以及相关仪器设备功能检测等各方面的问题。而在检测中,检测人员应明确所使用的试剂和药品是否符合检测标准,相关仪器设备是否可正常运行。在检测完成后,检测人员不可单独根据数据进行病理判断[4]。
本次研究活动,选取一段时期内自愿接受实验的志愿者60例作为本次研究活动对象。在保证所有研究对象血型相同的基础上,将可能影响血液细胞检验质量的因素作为实验着手点。应用对比方法,研究探讨血液细胞临床检验过程中,血标本采集、凝集、存储、检测等相关因素对检测质量的影响,并分析质量控制方法。对比发现,不同稀释比的血标本,红细胞、白细胞、血小板以及血红蛋白的含量并不相同,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时血标本放置时间的长短同样会影响到血标本检验结果的准确性,数据符合统计学差异(P<0.05);另外标本处理、相关仪器的使用以及实验结果审核都会影响检验结果。由此可见,血液标本检测影响因素诸多,有必要实行质量控制。
综上所述,临床医学血液检验中,影响检验质量的因素有很多种,不仅有血标本稀释比的影响,同时也存在人为操作处理因素,为保证血液细胞检测质量,应加强血液标本检验的任何一个细节,并归纳、总结好的质量控制方法,尽可能减少检验差错。
参考文献
张尊印.临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析[J].大家健康:学术版,2014,8(14):174-174.
李麗珠.临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析[J].中国继续医学教育,2015,13(3):174-174.
柴晓俊.临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨[J].当代医药论丛,2013,11(10):789.
沙薇,郭伟娜,于文波,等. 试析临床医学血液细胞检验的质量控制[J].中外医疗,2011,30(10):187-187., 百拇医药(何秀萍)
【关键词】:临床医学;血液细胞检验;质量控制
【中图分类号】R782.4 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2019)05--02
在确诊病症,治疗疾病的时候,血液检验是非常重要的部分。通过血液检验,可获取较多的可供参考的信息[1]。但是在实际的血液标本检验的过程中,存在多种因素影响血液标本检验质量,导致血液标本监测结果产生较大误差,影响临床诊断。为提高临床检验结果准确性,有必要研究分析影响血液检验结果的因素,继而可提出针对性的质量控制方法[2]。本文选取一段时期内自愿接受实验的志愿者60例作为本次研究活动对象。研究分析影响临床医学血液细胞检验质量因素,并探讨质量控制方法。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取一段时期内自愿接受实验的志愿者60例作为本次研究活动对象。所有参与本次实验的志愿者血型相同。其中男30例,女30例,年龄16-66岁,平均年龄为(33.8±3.7)岁。
1.2 方法
参与本次研究活动的志愿者均在知情的情况下组织参与。首先是配置抗凝血剂。即所有志愿者均进行静脉采集血样。将采集到的血液样本按照不同稀释比进行稀释,即1:10000与1:5000。研究人员将相同稀释比例的血液样本混匀,分成60份进行血液细胞检验。其次,在所有志愿者静脉处抽取血液样本,在获得血液样本后,进行血液样本储存质量控制。在静脉采血后,研究人员将采集的血标本混匀,均分为60份,将其放置在22℃的环境下半小时。在半小时后研究人员对其中的26个血压标本进行试验检测,3h后对另外26个血标本进行实验检测,6h后对最后的26个血样本进行实验检测。在进行对比后,分析血液细胞在临床医学中,标本采集、抗凝、存储以及检测时间等因素对质量检测的影响,并提出保证血液细胞检测质量的控制方法。
1.3 统计学分析
本次实验操作中所产生的数据都经过SPSS17.0的统计学处理。并且在处理数据的过程中采用t检验原理来对资料比进行分析,而资料比中所产生的数据都统一的应用X2来检验,检验结果的数据P<0.05,就充分说明数据具有统计学意义。
2 结果
抗凝剂对血液细胞检验结果的影响:对比发现,不同稀释比的血标本,红细胞、白细胞、血小板以及血红蛋白的含量并不相同,数据符合统计学差异(P<0.05)。
3 讨论
分析目前临床医学血细胞检验实验,可发现有诸多因素影响检验结果的准确性。检验结果缺乏应有的准确性,就会影响临床对患者相关血液型疾病的判断和控制,继而产生数据上的误差,严重的时候还会出现误判和误诊等医疗事故[3]。因而,在临床医学逐步发展的过程中,控制临床医学血液细胞检验质量,已经成为相关研究人员急需解决的问题。但是影响临床医学血液细胞检验质量因素有很多,为保证血液细胞检验质量,需要对相关因素进行有效的排查和记录,从而掌握血液细胞检测标本的质量因素,提出具有针对性的质量控制方法。对临床医学检验血液细胞检验标本质量控制,可从检测前、检测中以及检测后三阶段进行分析。在检测前,必须保证相关工作人员具备相应的专业素质与技能水平,同时确保检测人员能够严格按照相关的规定规范各项操作。在检测前,检测人员还需注意血液细胞信息控制、标本采集质量控制以及相关仪器设备功能检测等各方面的问题。而在检测中,检测人员应明确所使用的试剂和药品是否符合检测标准,相关仪器设备是否可正常运行。在检测完成后,检测人员不可单独根据数据进行病理判断[4]。
本次研究活动,选取一段时期内自愿接受实验的志愿者60例作为本次研究活动对象。在保证所有研究对象血型相同的基础上,将可能影响血液细胞检验质量的因素作为实验着手点。应用对比方法,研究探讨血液细胞临床检验过程中,血标本采集、凝集、存储、检测等相关因素对检测质量的影响,并分析质量控制方法。对比发现,不同稀释比的血标本,红细胞、白细胞、血小板以及血红蛋白的含量并不相同,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时血标本放置时间的长短同样会影响到血标本检验结果的准确性,数据符合统计学差异(P<0.05);另外标本处理、相关仪器的使用以及实验结果审核都会影响检验结果。由此可见,血液标本检测影响因素诸多,有必要实行质量控制。
综上所述,临床医学血液检验中,影响检验质量的因素有很多种,不仅有血标本稀释比的影响,同时也存在人为操作处理因素,为保证血液细胞检测质量,应加强血液标本检验的任何一个细节,并归纳、总结好的质量控制方法,尽可能减少检验差错。
参考文献
张尊印.临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析[J].大家健康:学术版,2014,8(14):174-174.
李麗珠.临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析[J].中国继续医学教育,2015,13(3):174-174.
柴晓俊.临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨[J].当代医药论丛,2013,11(10):789.
沙薇,郭伟娜,于文波,等. 试析临床医学血液细胞检验的质量控制[J].中外医疗,2011,30(10):187-187., 百拇医药(何秀萍)