【摘 要】目的：比较POCT法与化学发光法在心肌标志物检测中的应用效果。方法：选择2018年1月至2018年9月我院收治的76例疑似急性心肌梗死患者，均抽取2份样本量相同的静脉血样本，均进行CK-MB、Myo、CTnT检测，其中一份采用POCT法检测，另一份送往检验科用化学发光法进行检测，比较两种方法的检测结果及其检测时间。结果： POCT法与化学发光法检测的CK-MB、Myo、CTnT水平无明显的差异(p>0.05)；POCT法诊断急性心梗的特异度较化学发光法明显升高，但其敏感性显著低于化学发光法(p<0.05)。POCT法检测时间较化学发光法明显缩短(P<0.05)。结论：POCT法与化学发光法检测心肌标志物的结果基本一致，且POCT法特异性较高，检测时间短，但POCT法的检测成本较高，且敏感性不高，极易漏诊，故其主要适用于门急诊或病房床旁急性心梗的快速诊断。

    【关键词】心肌标志物；检测；POCT法；化学发光法

    【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2019)05--01

    急性心肌梗死为临床常见的一种急危重症 ......