当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 2019年第7期
编号:13318150
锁骨勾钢板和带袢钢板治疗肩锁关节脱位的比较
http://www.100md.com 2019年4月1日 《健康大视野》 2019年第7期
固定,锁骨钩钢板
     【摘 要】 目的:分析肩锁关节脱位者临床分别以锁骨钩钢板、带袢钢板治疗的有效性。方法:取2015.1~2017.5期间69例肩锁关节脱位者为研究对象,所有患者均行内固定治疗,按数字表法随机分组,观察1组共34例(以锁骨钩钢板固定)、观察2组共35例(以带袢钢板固定),观察两组手术情况,对患者随访15个月,评估肩关节功能恢复情况。结果:观察2组手术时间长,P<0.05;观察组治疗率为97.1%高于对照组88.2%,P<0.05。结论:肩锁关节脱位以带袢钢板治疗,患者肩关节功能恢复好,但手术时间较长。

    【关键词】 肩锁关节脱位;带袢钢板;固定;锁骨钩钢板

    【中图分类号】

    R249 【文献标志码】

    A 【文章编号】1005-0019(2019)07-255-02

    肩鎖关节脱位是一种骨科常见的创伤性疾病,根据伤力、韧带断裂程度,可分为3级,其中Ⅰ型、Ⅱ型患者喙锁韧带无损,临床一般主张保守治疗,但对于Ⅲ型即肩锁、喙锁均撕裂,存在明显关节脱位,这类患者往往表现为剧烈疼痛、上肢无力等情况,若不及时治疗,严重影响患者生活质量。锁骨勾钢板固定是临床常用治疗手段,但大量实践表明治疗效果有限,患者术后存在关节活动受限、疼痛等情况,近些年临床发现以带袢钢板固定治疗 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4886 字符