【摘 要】 目的：比较分析撬拨复位闭合穿针与切开复位钢板固定用于跟骨骨折治疗的临床疗效。方法：选取本院2016年3月至2018年3月收治的跟骨骨折患者86例，根据治疗方式平均分为两组，对照组(43例)采取切开复位钢板固定治疗，观察组(43例)采取撬拨复位闭合穿针治疗，分析两组疗效，比较手术时间、出血量和住院时间等指标。结果：观察组治疗优良率显著高于对照组;手术时间和住院时间较对照组明显缩短，术中出血量少于对照组，差异均有统计学意义(p<0.05)。结论：撬拨复位闭合穿针治疗跟骨骨折效果显著优于切开复位钢板治疗方式，手术时间及住院时间均缩短，患者出血量少恢复较好，值得推广应用。

    【关键词】 撬拨复位闭合穿针;切开复位钢板固定;跟骨骨折;治疗优良率

    【中图分类号】R715【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)09-019-02 ......