不同雾化吸入方式在小儿哮喘临床治疗中的应用对比
【摘 要】 目的:研究不同雾化吸入方式在小儿哮喘临床治疗中的应用效果对比,以此为哮喘患儿临床治疗选择最佳治疗方案。方法:选择我院门诊接收的96例哮喘患儿作为研究对象,随机把96例哮喘患儿分为兩组,对照组应用空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组应用氧气驱动雾化吸入治疗,比较两组疗效、血氧饱和度及症状消失时间。结果:观察组治疗总有效率100%高于对照组总有效率85.42%,两组疗效比较差异显著(P<0.05);治疗前,两组血氧饱和度比较无差异(P>0.05);治疗后,观察组血氧饱和度改善情况明显优于对照组,比较差异显著(P<0.05);观察组肺部啰音、咳嗽、胸闷气喘等症状消失时间明显短于对照组,比较差异显著(P<0.05)。结论:哮喘患儿应用不同雾化吸入治疗疗效有差异,其中氧气驱动雾化吸入疗效更为理想,可以缩短患儿症状消失时间,改善患儿的血氧饱和度,值得推广应用。【关键词】 不同雾化吸入方式;小儿哮喘;临床治疗;应用效果;
【中图分类号】R715【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)09-062-02
小儿哮喘属于慢性呼吸道疾病,具有起病快,结果无法预知 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4550 字符。