【摘 要】目的：深入研究对比尿液干化学分析法和尿沉渣镜检两种方法在医学临床中的应用差异。方法：随机选择在2016年6月～2016年12月间于我院施行尿液检查的340例患者施行研究，将尿液干化学分析法及尿沉渣健检法分别应用到尿液标本检测工作中，将两种检测方法的尿液白细胞、红细胞检测结论施行比较。结果：尿液干化学分析法的尿液标本检测结果显示白细胞阳性率、红细胞阳性率分别为9.41%、15.00%;尿沉渣镜检法的尿液标本的检测结果显示白细胞阳性率、红细胞阳性率分别为15.29%、7.35%，且组间对比，差异统计学意义显著(P<0.05)。结论：尿液干化学分析法、尿沉渣镜检法在临床检测中，结果差异显著，且受多种因素影响，将二种检测法有机结合应用于医学临床中，能够有效提升疾病检出率和精准度。

    【关键词】尿液干化学分析;尿沉渣镜检;白细胞阳性;红细胞阳性

    Abstract：Objective To study and compare the difference between dry chemical analysis of urine and microscopic examination of urine sediment in medical clinic. Methods： 340 patients who underwent urine examination in our hospital from June 2016 to December 2016 were randomly selected for the study. Urine dry chemical analysis method and urine sediment health examination method were applied to urine sample detection ......