不同疝修补术对腹股沟疝的治疗作用及患者复发情况
【摘 要】 目的：研究不同疝修补术对腹股沟疝的治疗作用及患者复发情况。方法：选擇从2016年5月到2018年2月于我院中进行治疗的腹股沟疝患者96例，依照患者的住院顺序将其分为研究组与对照组，每组各48例。其中对照组的48例患者利用填充式疝修补术，而研究组的48例患者使用平片疝修补术，比较研究组与对照组的临床治疗效果。结果：研究组患者的疼痛持续时间、手术时间、止痛药使用次数皆要少于对照组患者，且研究组的总有效率显著高于对照组的总有效率，通过对比研究组与对照组的数据可知，研究组同对照组有明显差异(P<0.05)。结论：应用平片疝修补术治疗，不但能够保证腹股沟疝治疗效果，还能减少手术时间、疼痛持续时间、止痛药使用次数，为一种理想的治疗方法，值得临床推广。
【关键词】 不同方式;无张力疝修补术;腹股沟疝
【中图分类号】R365【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)12-219-02
引言：腹股沟疝为腹腔中的组织或是器官连同腹膜形成的疝囊，从受损的腹股沟管内口进入到腹股沟管，会向体表突出，患者跑步和劳动时症状最明显，用手压可以自行回缩成肿块，偶尔会出现局部肿胀，但随着病情加剧，肿块渐渐变大，为生活带来诸多不便。当前，此病临床治疗方法是手术，近几年，疝修补术的利用得到了广泛关注，但疝修补术不同治疗效果也就不同，为此，此次研究以本院腹股沟疝患者为例，研究不同疝修补术对腹股沟疝的治疗作用及患者复发情况，具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择从2017年4月到2018年2月于我院中进行治疗的腹股沟疝患者96例，依照患者的住院顺序将其分为研究组与对照组，每组各48例。其中对照组的48例患者利用填充式疝修补术，而研究组的48例患者使用平片疝修补术，比较研究组与对照组的临床治疗效果。
1.2 方法 对照组的48例患者利用填充式疝修补术，在同疝囊颈距离五厘米的地方，缝合疝囊并进行离断，之后把伞状填充物与成型后的疝囊缝合到以期，在从环状口将填充物塞入，平齐内环口边缘与底部以后，缝合五针左右，之后把平片放入到精索之中，缝合转过精索的补片上端与下端，固定到腱膜组织上[1]。
研究组的48例患者使用平片疝修补术，高位结扎，缝合睾肌，把平片放入到精索中，缝合转过精索的补片上端与下端，固定到腱膜组织上。针数最好多于两针，位置最好距耻骨两厘米左右。再牵开腹外斜肌键上叶，将腹内斜肌腱膜与补片上侧叶缘缝合到一起，主要方法为间断式缝合，之后再将补片的上端开口缝合上，针数最好不超过两针。完成以后将皮下组织与皮肤缝合到一起。
1.3 观察指标 观察并记录研究对象的疼痛持续时间、手术时间、止痛药使用次数。治疗效果评分包含显效、有效、无效，显效：患者的腹股沟疝症状消失完全，生命体征恢复到正常，一年以内无反复;有效：患者的腹股沟疝症状有明显改善，生命体征较稳定，半年内无反复;无效：患者的腹股沟疝症状没有任何变化，甚至病情加剧[2]。
1.4 统计学方法 采用 SPSS20.0 统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用 t 值检验，计数的比较采用 X2检验，P <0.05 代表存在显著差异。
2 结果
2.1 对比研究组患者与对照组患者的疼痛持续时间、手术时间、止痛药使用次数，详见表1
2.2 研究组的总有效率98.75，对照组的总有效率86.25，研究组病患的临床治疗效果明显要优于对照组，研究组与对照组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表 2。
3 讨论
腹股沟疝为腹腔中的组织或是器官连同腹膜形成的疝囊，从受损的腹股沟管内口进入到腹股沟管，会向体表突出，患者跑步和劳动时症状最明显，用手压可以自行回缩成肿块，偶尔会出现局部肿胀，但随着病情加剧，肿块渐渐变大，为生活带来诸多不便。当前，治疗腹股沟疝患者的主要方式便是进行手术，但手术类型有很多，传统手术方法尽管能够取得显著效果，但有诸多缺陷，如应用到成型或是修补的自身组织有教员代谢的不足，修补过程中多数利用把韧带、肌肉等不同组织缝合的办法，因为各种组织间缺少愈合力，在缝合拉拢的一些组织是，会出现较大的张力，影响愈合效果，易出现并发症，而且易复发[3]。为此，需要使用一种新兴的治疗方法。为此，平片疝修补术顺势而生，应用平片疝修补术治疗，不但能够保证腹股沟疝治疗效果，还能减少手术时间、疼痛持续时间、止痛药使用次数，为一种理想的治疗方法，值得临床推广[4]。
参考文献
[1] 张朝坤.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床对比研究[J].中国冶金工业医学杂志，2018，35(05)：576-577.
[2] 刘有东.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析[J].临床医药文献电子杂志，2018，5(78)：29-30.
[3] 周辛欣.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的疗效对比分析[J].现代诊断与治疗，2018，29(12)：1932-1934.
[4] 朱克斌.分析不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(20)：59., http://www.100md.com(高小兵 吕新厅 应小俊)
【关键词】 不同方式;无张力疝修补术;腹股沟疝
【中图分类号】R365【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)12-219-02
引言：腹股沟疝为腹腔中的组织或是器官连同腹膜形成的疝囊，从受损的腹股沟管内口进入到腹股沟管，会向体表突出，患者跑步和劳动时症状最明显，用手压可以自行回缩成肿块，偶尔会出现局部肿胀，但随着病情加剧，肿块渐渐变大，为生活带来诸多不便。当前，此病临床治疗方法是手术，近几年，疝修补术的利用得到了广泛关注，但疝修补术不同治疗效果也就不同，为此，此次研究以本院腹股沟疝患者为例，研究不同疝修补术对腹股沟疝的治疗作用及患者复发情况，具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择从2017年4月到2018年2月于我院中进行治疗的腹股沟疝患者96例，依照患者的住院顺序将其分为研究组与对照组，每组各48例。其中对照组的48例患者利用填充式疝修补术，而研究组的48例患者使用平片疝修补术，比较研究组与对照组的临床治疗效果。
1.2 方法 对照组的48例患者利用填充式疝修补术，在同疝囊颈距离五厘米的地方，缝合疝囊并进行离断，之后把伞状填充物与成型后的疝囊缝合到以期，在从环状口将填充物塞入，平齐内环口边缘与底部以后，缝合五针左右，之后把平片放入到精索之中，缝合转过精索的补片上端与下端，固定到腱膜组织上[1]。
研究组的48例患者使用平片疝修补术，高位结扎，缝合睾肌，把平片放入到精索中，缝合转过精索的补片上端与下端，固定到腱膜组织上。针数最好多于两针，位置最好距耻骨两厘米左右。再牵开腹外斜肌键上叶，将腹内斜肌腱膜与补片上侧叶缘缝合到一起，主要方法为间断式缝合，之后再将补片的上端开口缝合上，针数最好不超过两针。完成以后将皮下组织与皮肤缝合到一起。
1.3 观察指标 观察并记录研究对象的疼痛持续时间、手术时间、止痛药使用次数。治疗效果评分包含显效、有效、无效，显效：患者的腹股沟疝症状消失完全，生命体征恢复到正常，一年以内无反复;有效：患者的腹股沟疝症状有明显改善，生命体征较稳定，半年内无反复;无效：患者的腹股沟疝症状没有任何变化，甚至病情加剧[2]。
1.4 统计学方法 采用 SPSS20.0 统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用 t 值检验，计数的比较采用 X2检验，P <0.05 代表存在显著差异。
2 结果
2.1 对比研究组患者与对照组患者的疼痛持续时间、手术时间、止痛药使用次数，详见表1
2.2 研究组的总有效率98.75，对照组的总有效率86.25，研究组病患的临床治疗效果明显要优于对照组，研究组与对照组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表 2。
3 讨论
腹股沟疝为腹腔中的组织或是器官连同腹膜形成的疝囊，从受损的腹股沟管内口进入到腹股沟管，会向体表突出，患者跑步和劳动时症状最明显，用手压可以自行回缩成肿块，偶尔会出现局部肿胀，但随着病情加剧，肿块渐渐变大，为生活带来诸多不便。当前，治疗腹股沟疝患者的主要方式便是进行手术，但手术类型有很多，传统手术方法尽管能够取得显著效果，但有诸多缺陷，如应用到成型或是修补的自身组织有教员代谢的不足，修补过程中多数利用把韧带、肌肉等不同组织缝合的办法，因为各种组织间缺少愈合力，在缝合拉拢的一些组织是，会出现较大的张力，影响愈合效果，易出现并发症，而且易复发[3]。为此，需要使用一种新兴的治疗方法。为此，平片疝修补术顺势而生，应用平片疝修补术治疗，不但能够保证腹股沟疝治疗效果，还能减少手术时间、疼痛持续时间、止痛药使用次数，为一种理想的治疗方法，值得临床推广[4]。
参考文献
[1] 张朝坤.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床对比研究[J].中国冶金工业医学杂志，2018，35(05)：576-577.
[2] 刘有东.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析[J].临床医药文献电子杂志，2018，5(78)：29-30.
[3] 周辛欣.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的疗效对比分析[J].现代诊断与治疗，2018，29(12)：1932-1934.
[4] 朱克斌.分析不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(20)：59., http://www.100md.com(高小兵 吕新厅 应小俊)