【摘 要】 目的：针对腹股沟疝气患者分别进行无张力疝修补术和传统Bassini疝修补术的临床疗效进行分析比较。方法：选取100例我院于2017年1月至2018年10月收治的腹股沟疝气患者作为临床研究对象，并将其随机分为50例对照组及50例实验组，对照组50例患者应用传统Bassini疝修补术进行治疗，而实验组50例患者则应用无张力疝修补术进行治疗。统计两组患者的手术及住院时间、术中出血量和术后疼痛、并发症、复发的发生概率，以次作为观察指标分析比对对照组与实验组患者的临床治疗效果。结果：实验组患者的手术及住院时间明显少于对照组，且数据差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术中出血量以及术后疼痛、并发症的发生概率和复发各项指标均明显优于对照组，且数据差异具有统计学意义(P<0.05)。結论：无张力疝修补术具有恢复快速、疼痛减轻、并发症概率低的临床优势，较传统腹股沟疝的Bassini疝修补术具有更大的临床运用价值，同时也值得将其进行广泛的运用及推广。

    【关键词】 无张力疝修补术;传统Bassini疝修补术;腹股沟疝

    【中图分类号】R821.4+1

    【文献标志码】A

    【文章编号】 1005-0019(2019)14-047-02

    疝气 ......