【摘 要】 目的：探析小儿哮喘经空气压缩泵雾化吸入和氧驱动雾化吸入治疗的疗效对比。方法：以我院接收的小儿哮喘84例患儿为研究对象，根据数字随机法分设组别。行氧驱动雾化吸入疗法治疗研究组，行空气压缩泵雾化吸入疗法治疗对比组。观察两组的临床症状消失时间、临床效果。结果：对比组的反复哮喘、胸闷咳嗽和呼吸困难等症状消失时间均明显长于研究组;对比组的临床疗效率为78.57%，明显低于研究组的95.24%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：相比空气压缩泵雾化吸入疗法，给予小儿哮喘患儿氧驱动雾化吸入治疗，能有效改善患儿病情，促进机体恢复。

    【关键词】 小儿哮喘;空气压缩泵雾化吸入;氧驱动雾化吸入

    【中图分类号】 R817.1 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2019)19-101-01 在儿科疾病中小儿哮喘是临床常见症，症状表现包括呼吸困难、反复发作性咳嗽等。由于小儿年龄较小，机体器官处于发育阶段，一旦病情发作，若临床治疗开展不及时，则会对患儿机体健康带来严重影响[1]。如何是将患儿病症改善是目前临床治疗重点研究项目。空气压缩泵雾化吸入和氧驱动雾化吸入疗法是目前临床常用方法，但因当前对于雾化吸入方式尚无明确定论，因此争议较大。故本文经分别实施空气压缩泵雾化吸入和氧驱动雾化吸入治疗进行对比 ......