【摘 要】目的：研究TP-ELISA、RPR诊断梅毒螺旋体感染的临床价值对比。方法：选择梅毒螺旋体感染患者作为本次研究病人或研究对象，并采用“电脑随机法”将200例梅毒螺旋体感染患者进行分组，主要包括两组，其中观察组、实施化学发光法检测联合TP-ELISA复查;对照组、实施化学发光法检测联合RPR复查，分析两组诊断符合率、误诊率以及漏诊率。结果：观察组梅毒螺旋体感染患者诊断符合率高于对照组，(P<0.05)，两者差异具有统计学意义。观察组梅毒螺旋体感染患者误诊率3.00%、漏诊率2.00%均低于对照组，(P<0.05)。结论：TP-ELISA、RPR诊断梅毒螺旋体感染的比较中，前者诊断效果更好，且误诊和漏诊概率低，值得研究。

    【关键词】TP-ELISA;RPR;诊断;梅毒螺旋体感染

    【中图分类号】R759.1 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2019)20-0-01

    1在临床常见性传播疾病中，梅毒十分常见，其主要是由梅毒螺旋体感染所引起的一类疾病，在我国全部传染性疾病中占比约为45%[1] ......