探讨针灸疗法在头痛患者治疗中的价值
【摘 要】本文主要是为了探讨针灸疗法在头痛患者治疗中的价值。方法：随机选择100例头痛患者作为研究对象，平均把其分成两组，对照组和观察组各有50例患者。对照组患者选择西医治疗方法，观察组患者在此基础上增加了针灸疗法，然后对比两组患者的临床治疗效果。结果：对照组患者的头痛治疗有效率为74%，观察组患者的头痛治疗有效率为96%，观察组患者的治疗有效率明显比对照组患者高。
【关键词】针灸疗法
Abstract：Objective To This article is mainly to explore the value of acupuncture and moxibustion therapy in the treatment of headache patients. Methods： 100 patients with headache were randomly selected as the research object， and divided into two groups on average. The control group and the observation group had 50 patients each. The patients in the control group were treated with Western medicine， while the patients in the observation group were treated with acupuncture and moxibustion on this basis， and then the clinical effects of the two groups were compared. Result： The effective rate of headache treatment in the control group was 74%， and that in the observation group was 96%. The effective rate in the observation group was significantly higher than that in the control group.
Key words： Acupuncture and moxibustion therapy
【中圖分类号】R246.6 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2019)23--01
1 资料与方法
1.1 一般资料 随机选择在2018年来我院治疗的头痛患者100例作为研究对象，把其分成两大组，对照组和观察组各有50例患者。观察组患者中有男性患者24例，女性患者26例;年龄24～79岁，平均年龄(41.22±12.61)岁;病程1～26年，平均病程(12.89±4.99)年;合并糖尿病患者13例，高血压患者25例，呼吸系统疾病患者12例。对照组患者中，男27例，女23例;年龄25～79岁，平均年龄(41.28±12.67)岁;病程1～26年，平均病程(12.82±4.59)年;合并糖尿病患者13例，高血压患者24例，呼吸系统疾病患者13例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法 对照组患者采用西医治疗方法，主要是采用强的松和舒马曲坦药物进行治疗，然后让患者定期吸氧，还要及时疏通患者心理问题、保持其睡前心情愉悦等。观察组患者则是在西医基础上增加了针灸治疗方法，1.5寸毫针对患者穴位采用平补平泻法，得气后留针0.5h，根据患者不同证型选择不同穴位进行针灸。其中，风火头痛患者针刺合谷、风池、行间和大敦等穴位，辨证加用率谷、侠溪穴位;风湿头痛患者针刺三阴交、丰隆、头维、风府、大椎、阴陵泉等穴位;痰阙头痛患者针刺膻中、阴陵泉、丰隆、太阳、百会、头维穴位;风寒型患者针刺列缺、大椎、阿是穴、风府、昆仑;气虚头痛患者针刺关元、足三里、百会、气海和太白穴位。针灸1次/2d，治疗42d。
1.3 观察指标及疗效判定标准 观察对比两组患者的临床治疗效果：对比两组患者的头痛、眩晕消失时间;对比两组患者的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率和疼痛评分;治疗前后生存积分(躯体功能积分、心理功能积分、社会功能积分以及整体健康积分);半年内复发情况。疗效判定标准：显效：相关症状消失且睡眠、生活指标正常;改善：病情、睡眠、生活改善>50%;无效：病情、睡眠、生活改善<50%。总有效率=显效率+改善率。
1.4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差()表示，采用t检验;计数资料以率(%)表示，采用检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
1.1 对比两组患者的临床治疗效果 对照组患者的临床治疗有效率高达74%，其中有19例患者治疗显效，有18例患者治疗有效，还有13例患者治疗无效。观察组患者显效31例，改善16例，无效2例，总有效率为96%。观察组患者总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
1.2 两组患者治疗前后睡眠以及疼痛评分对比 治疗前，两组患者睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率和疼痛评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，观察组患者睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率和疼痛评分优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
1.3 两组患者的头痛消失时间、眩晕症状消失时间对比 通过相关调查研究可以看出，观察组头痛消失时间、眩晕症状消失时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
1.4 两组患者半年内病情复发情况对比 观察组患者在半年内有3例患者出现病情复发情况，复发率为6%;对照组半年内复发11例，复发率为22%。观察组半年内复发率明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
总而言之，头痛是一种比较常见的疾病，导致头痛的原因有很多，主要是由于患者的各大内脏器官病变或者脑血管循环问题引起的头痛。对于头痛患者的治疗，采用疏通静脉和调节血气的原则。针灸疗法以中医理论为指导，采用穴位刺激和经络传导，起到疏通经络、平衡阴阳的作用。头痛患者中女性的发病率高于男性，疾病的原因很复杂，临床实践中仍不清楚。镇痛只能缓解不能治愈，长期服用会产生副作用，可能会成瘾，针灸治疗可以取得较好效果，据国外一些研究，针灸治疗头痛比传统药物治疗效果更好。综上所述，西医方案联合中医针灸疗法治疗头痛的临床疗效确切，可更好改善睡眠以及疼痛情况，值得推广应用。
参考文献
陈慧敏.中医针灸治疗头痛的临床疗效.中西医结合心血管病电子杂志，2018，6(20)：140., 百拇医药(张永焕)
【关键词】针灸疗法
Abstract：Objective To This article is mainly to explore the value of acupuncture and moxibustion therapy in the treatment of headache patients. Methods： 100 patients with headache were randomly selected as the research object， and divided into two groups on average. The control group and the observation group had 50 patients each. The patients in the control group were treated with Western medicine， while the patients in the observation group were treated with acupuncture and moxibustion on this basis， and then the clinical effects of the two groups were compared. Result： The effective rate of headache treatment in the control group was 74%， and that in the observation group was 96%. The effective rate in the observation group was significantly higher than that in the control group.
Key words： Acupuncture and moxibustion therapy
【中圖分类号】R246.6 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2019)23--01
1 资料与方法
1.1 一般资料 随机选择在2018年来我院治疗的头痛患者100例作为研究对象，把其分成两大组，对照组和观察组各有50例患者。观察组患者中有男性患者24例，女性患者26例;年龄24～79岁，平均年龄(41.22±12.61)岁;病程1～26年，平均病程(12.89±4.99)年;合并糖尿病患者13例，高血压患者25例，呼吸系统疾病患者12例。对照组患者中，男27例，女23例;年龄25～79岁，平均年龄(41.28±12.67)岁;病程1～26年，平均病程(12.82±4.59)年;合并糖尿病患者13例，高血压患者24例，呼吸系统疾病患者13例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法 对照组患者采用西医治疗方法，主要是采用强的松和舒马曲坦药物进行治疗，然后让患者定期吸氧，还要及时疏通患者心理问题、保持其睡前心情愉悦等。观察组患者则是在西医基础上增加了针灸治疗方法，1.5寸毫针对患者穴位采用平补平泻法，得气后留针0.5h，根据患者不同证型选择不同穴位进行针灸。其中，风火头痛患者针刺合谷、风池、行间和大敦等穴位，辨证加用率谷、侠溪穴位;风湿头痛患者针刺三阴交、丰隆、头维、风府、大椎、阴陵泉等穴位;痰阙头痛患者针刺膻中、阴陵泉、丰隆、太阳、百会、头维穴位;风寒型患者针刺列缺、大椎、阿是穴、风府、昆仑;气虚头痛患者针刺关元、足三里、百会、气海和太白穴位。针灸1次/2d，治疗42d。
1.3 观察指标及疗效判定标准 观察对比两组患者的临床治疗效果：对比两组患者的头痛、眩晕消失时间;对比两组患者的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率和疼痛评分;治疗前后生存积分(躯体功能积分、心理功能积分、社会功能积分以及整体健康积分);半年内复发情况。疗效判定标准：显效：相关症状消失且睡眠、生活指标正常;改善：病情、睡眠、生活改善>50%;无效：病情、睡眠、生活改善<50%。总有效率=显效率+改善率。
1.4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差()表示，采用t检验;计数资料以率(%)表示，采用检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
1.1 对比两组患者的临床治疗效果 对照组患者的临床治疗有效率高达74%，其中有19例患者治疗显效，有18例患者治疗有效，还有13例患者治疗无效。观察组患者显效31例，改善16例，无效2例，总有效率为96%。观察组患者总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
1.2 两组患者治疗前后睡眠以及疼痛评分对比 治疗前，两组患者睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率和疼痛评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，观察组患者睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率和疼痛评分优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
1.3 两组患者的头痛消失时间、眩晕症状消失时间对比 通过相关调查研究可以看出，观察组头痛消失时间、眩晕症状消失时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
1.4 两组患者半年内病情复发情况对比 观察组患者在半年内有3例患者出现病情复发情况，复发率为6%;对照组半年内复发11例，复发率为22%。观察组半年内复发率明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
总而言之，头痛是一种比较常见的疾病，导致头痛的原因有很多，主要是由于患者的各大内脏器官病变或者脑血管循环问题引起的头痛。对于头痛患者的治疗，采用疏通静脉和调节血气的原则。针灸疗法以中医理论为指导，采用穴位刺激和经络传导，起到疏通经络、平衡阴阳的作用。头痛患者中女性的发病率高于男性，疾病的原因很复杂，临床实践中仍不清楚。镇痛只能缓解不能治愈，长期服用会产生副作用，可能会成瘾，针灸治疗可以取得较好效果，据国外一些研究，针灸治疗头痛比传统药物治疗效果更好。综上所述，西医方案联合中医针灸疗法治疗头痛的临床疗效确切，可更好改善睡眠以及疼痛情况，值得推广应用。
参考文献
陈慧敏.中医针灸治疗头痛的临床疗效.中西医结合心血管病电子杂志，2018，6(20)：140., 百拇医药(张永焕)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 神经内科 > 其它神经系统疾病 > 头痛