当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 2019年第24期
编号:13434330
护理质量持续改进对术后镇痛泵护理效果及满意度的影响
http://www.100md.com 2019年12月15日 《健康大视野》 2019年第24期
     【摘 要】目的:研究分析护理质量持续改进对术后镇痛泵护理效果及满意度的影响。方法:选取本院2016年1月~2019年2月期间收治手术患者共84例设为研究对象开展对比性研究,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组,各组均为42例。对照组术后接受常规镇痛泵护理,研究组在对照组基础上联合护理质量持续改进措施。对比两组术后各时段疼痛指标及护理满意度。结果:术后2h时两组疼痛指标对比无明显差异,P>0.05;经护理后,研究组术后6h起疼痛指标评分较对照组均明显较低,且研究组护理满意度明显高于对照组,P<0.05。结论:护理质量持续改进措施的应用,可在术后镇痛泵护理中提升镇痛效果,提升患者满意度,可在临床中借鉴应用。

    【关键词】护理质量持续改进;术后镇痛泵护理;应用效果;满意度影响

    【中图分类号】R248.3 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2019)24--01

    手术治疗作为临床中较为常用的治疗手段,可帮助保守治疗无效的患者或部分病情较为特殊的患者解除病灶,实现对其病情的有效缓解控制,降低疾病影响及风险性,但对于大部分手术治疗而言,患者术后由于部分组织损伤均存在不同程度的术后疼痛情况,且不同个体间疼痛耐受差异较大,故需在术后及时采取镇痛护理措施,改善患者体感,提升预后质量[1]。因此,为研究分析护理质量持续改进对术后镇痛泵护理效果及满意度的影响,特开展本次研究,现报告如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2016年1月~2019年2月期间收治手术患者共84例设为研究对象开展对比性研究,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组,各组均为42例。

    对照组,男23例,女19例,年龄分布区间19~74岁,平均年龄(46.52±5.47)岁;其中胸外科8例、消化外科7例、骨科17例。研究组,男22例,女20例,年龄分布区间18~74岁,平均年龄(46.07±5.29)岁;其中胸外科9例、消化外科7例、骨科16例。研究经医院伦理会批准实施,患者一般资料经组间对比后,结果P>0.05,无明显差异。

    纳入标准:患者入院后经对症检查后均确认需手术治疗,术前经详解研究内容后确诊参与研究,签署《同意书》。排除标准:排除合并手术绝对禁忌症者;排除合并精神疾病者。

    1.2 方法 对照组术后接受常规镇痛泵护理,即在术后予以患者镇痛泵止痛,带起意识回复后,指导其根据患者自身疼痛感受,调整镇痛药物注输剂量,并予以术后常规护理。

    研究组在对照组基础上联合护理质量持续改进措施:(1)提升基础技能水平:医护人员在护理实施前需由各科室组织进行统一培训,使医护人员可在有效掌握各类疼痛指标测评方法如NRS、VAS测评法等,并对日常镇痛护理工作中常见的镇痛剂量选取不当、镇痛实施不及时等问题进行针对性解决,帮助患者实现对术后疼痛的有效控制,避免不良反应的发生。(2)制定护理目标:护理目标的制定即是在护理实施前根据镇痛护理需求,制定详细护理目标,可将改善患者术后疼痛,提升护理体验,有效镇痛设为基础目标,其后结合患者术前护理需求询问结果细化护理目标,并要求护理人员严格按照各位患者护理需求设定实施各项护理,完成护理目标,促进预后恢复。(4)护理评估:护理评估的实施,由各科室护士长对护理工作开展情况进行综合评估,并对每一位护理人员工作情况进行考核,护理评估侧重点为护理工作开展情况及患者护理感受[2-4]。

    1.3 观察指标 对比两组术后各时段疼痛指标及护理满意度。

    1.4 统计学方法 研究所得各项数据均采用SPSS23.0统计学软件统计分析,组间对比结果差异显著且P<0.05时,则具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 术后各时段疼痛指标对比 术后2h时两组疼痛指标对比无明显差异,P>0.05;经护理后,研究组字术后6h起疼痛指标评分较对照组均明显较低,P<0.05。见表1。

    2.2 护理满意度对比 研究组护理满意度明显高于对照组,P<0.05。见表2。

    3 讨论

    合理疼痛护理模式的选取对于患者术后镇痛的有效开展具有积极意义。

    研究结果表明:术后2h时两组疼痛指标对比无明显差异,P>0.05;经护理后,研究组字术后6h起疼痛指标评分较对照组均明显较低,且研究组护理满意度明显高于对照组,P<0.05。分析原因:护理质量持续改进措施的应用,可在术后镇痛泵护理基础上通过对护理人员护理技能水平、护理目标的合理制定、评估,实现对护理质量的不断提升,为患者术后的有效镇痛提供基础,并做到积极促进其恢复[5]。

    综上所述,护理质量持续改进措施的应用,可在术后镇痛泵护理中提升镇痛效果,提升患者满意度,可在临床中借鉴应用。

    参考文献

    谭明蓉.术后镇痛泵护理中护理质量持续改进的应用及价值研究[J].中国继续医学教育,2018,10(28):162-164.

    钱明兰,王素平.护理质量持续改进对术后镇痛泵护理效果及满意度的影响[J].中国继续医学教育,2017,9(30):135-136.

    吕学新.80例泌尿外科术后自控镇痛泵的护理体会[J].基因组学与应用生物学,2017,36(08):3408-3413.

    黄菊兰,黄东英,贾春媛.疼痛护理质量评价在提高骨科病房护理质量中的效果[J].中國当代医药,2016,23(18):174-176+180.

    王宏,孙红,贾梅燕,张振华.肝胆外科术前患者疼痛认知及术后镇痛满意度现状调查[J].宁夏医学杂志,2015,37(12):1174-1175., 百拇医药(王倩 虞焰 刘博 王宏斌 潘阳)