【摘 要】 目的：利用两种不同的治疗方法及干预模式，通过传统方法与体外冲击波治疗法在足底筋膜炎患者中的应用，进行最后的治疗效果对比，分析临床效果差异。方法：在本院门诊所收治的足底筋膜炎60例患者中，随机进行分组，分为观察组与对照组，每组人数相等，没有任何差异。对照组采取常规普通治疗，指导患者穿软底鞋，减少负重治疗，观察组则采用体外冲击波治疗，对所有患者治疗前后的视觉模拟评分(VAS)情况差异进行对比，进而评价临床的治疗效果情况差异。结果：在进行治疗前，所有患者之间的VAS评分并不存在明显的不同之处(P>0.05)，采取治疗之后，观察组评分明显得到了降低，不同之处相对较大(P<0.05)，而对照组却没有较好缓解，没有较治疗前发生明显改善(P>0.05)。结论：在此类患者中采取体外冲击波治疗，临床效果相对较为明显，对于患者的影响也相对更为积极，有助于进一步改善患者现有疼痛等情况，远期效果也相对较好，有助于提升患者的生活质量情况，减少疼痛对于患者所带来的较为不利负性影响。

    【关键词】 足底筋膜炎;体外冲击波;治疗效果;视觉模拟评分

    【中图分类号】R563.9 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2020)02-127-01

    引言：

    足底筋膜炎作为一种常见自限性疾病 ......