PVP和PKP治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的优劣差异(2)
1.5 统计学方法 拟用SPSS17.0软件进行数据分析,计量资料以(x±s)表示,两组间比较采用t检验,计数资料采用[例%]表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2 结果
2.1 两组患者治疗前后NRS、ODI评分和Barthel指数比较 两组患者出院时NRS评分较手术前明显降低,Barthel指数较手术前明显提高,差异具有统计学意义(P<0.01),其中PVP组与PKP组对比无差异(P>0.05)。见表1
2.2 两组患者术后受伤椎体恢复情况比较 两组患者手术后的伤椎高度较术前明显增加,伤椎Cobb角较术前明显减小,其中PKP组较PVP组改善更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后6个月随访,PKP组伤椎减少的高度明显多于PVP组,差异具有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 3285 字符。