1.4 统计学处理分析

    采用(x±s)表示患者护理前后SDS评分、SAS评分及SF-36评分等计量数据;采用(n，%)表示计数数据，分别采用t、X2值检验，组间数据对比差异采用统计学软件SPSS14.0处理，结果存在统计学意义以P<0.05表示。

    2 结果

    两组患者护理后SDS评分、SAS评分及SF-36评分相对护理前均有所改善，但实验组患者护理后上述各项评分相对对照组更显著(P<0.05)。具体见下表1。

    3 讨论

    突发性耳聋起病较急 ......