【摘 要】 目的：探究子午流注纳子针法和常规针法对临床支气管哮喘病人的治疗效果，并且在临床上对两种针法进行比较探究子午流注纳子针法临床使用价值。方法：选区医院本部的76例病人，把他们随机分为两组，作为对照组利用常规针法治疗，对观察组病人利用子午流注纳子针法进行治疗，在分组的过程中充分考虑病人的年龄层次、病人的男女比例分配及病人的病史等各种相关因素，最终保证两组病人再除针法不同之外其他方面没有显著差异，每组分别有38例病人，治疗过程中按照统一的标准行针，每组行针都有四个疗程，但是两组在治疗时间上有所不同，观察组的病人在酉时行针治疗，对照组病人在这之外的时间治疗。行针完成之后对病人的病症进行具体分析，观察病人时护肤效果和病人哮喘发作情况。结果：两组针法治疗都对支气管哮喘病人的病症有一定的效果，但是利用子午流注纳子针法的观察组病人的恢复效果是优于对照组利用常规针法治疗的，子午流注纳子针法比常规针法可以更有效控制病人哮喘发作。结论：临床实验研究证实子午流注纳子针法与常规针法相比较对支气管哮喘病人的治疗效果更加显著，可以有效控制病人哮喘发作，不论夜间还是白天都可以减低病人哮喘因子，可以把子午流注纳子针法应用在实践中。

    【关键词】 子午流注纳子针法;支气管哮喘;临床治疗

    【中图分类号】R27 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2020)03-108-01

    1 一般资料与方法

    1.1 临床资料

    本次研究以相关的医学研究机构出去的支气管哮喘治疗诊断标准为参考依据 ......