【摘 要】目的：对异常子宫出血行宫腔镜电切术、宫腔镜刮宫术的病因检出率及治疗效果进行比较分析。方法：根据入院顺序单双号将所有异常子宫出血患者随机分为研究组与对照组。研究组异常子宫出血患者在宫腔镜下行电切手术诊治，对照组异常子宫出血患者在宫腔镜下行刮宫术诊治。比较两种方法用于异常子宫出血的病因检出率;手术用时，住院时长，治愈率，子宫穿孔、大出血、低钠血症等并发症发生率。结果：宫腔镜下行电切术与刮宫术用于异常子宫出血病因检出率经比较观察，无统计学差异(P>0.05);两组异常子宫出血患者治疗的手术时长、住院时间、并发症发生率均无统计学差异(P>0.05)，但宫腔镜下电切术的治愈率更高(P<0.05)。结论：电切术与刮宫术治疗异常子宫出血的安全性可靠性相当，但因电切术清除病灶更彻底，具有更高的治愈率。为了提高异常子宫出血患者的临床治疗效果，我们认为基层医院的工作者应熟练掌握宫腔镜电切术的操作流程，缩短手术时长，更好的服务于患者。

    【关键词】宫腔镜;电切术;刮宫术;异常子宫出血

    【中图分类号】R713.4 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2020)06--01

    异常子宫出血的主要病因为子宫内膜息肉、子宫内膜增生、子宫粘膜下肌瘤、功能失调性子宫出血等子宫良性病变[1] ......