【摘 要】 目的：对比观察宫颈环形电切术(LEEP刀)与微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：选取2018年10月-2019年10月收治的76例宫颈糜烂患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各38例。对照组采用微波治疗，观察组采用LEEP刀治疗，比较两组的临床疗效。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、术中出血量及术后流液时间均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂均有效，但LEEP刀治疗效果更好，术中相关指标情况更优。

    【关键词】 宫颈糜烂;超高频电波刀;微波治疗;疗效

    宫颈糜烂是临床常见的妇科疾病，近年来该疾病的发病率逐渐上升，研究表明這主要与人们的感染、性生活过早及多次人流等因素有关[1]。宫颈糜烂患者临床表现主要为白带明显增多，且多呈黄色脓性或透明黏液状，若患者未及时接受有效治疗，则炎症可扩散至子宫骶骨韧带或沿阔韧带进行蔓延，引起慢性宫旁结缔组织炎症。随着医疗技术不断发展，宫颈糜烂治疗措施趋向多样化，包括微波疗法、红外线凝结疗法、冷冻疗法及激光治疗等，其中微波治疗较常用，取得了良好疗效。近些年，LEEP刀在临床得以普及应用 ......