当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 202018
编号:13809271
血管内介入疗法与显微神经外科手术治疗颅内动脉瘤的效果评价(2)
http://www.100md.com 2020年9月15日 《健康大视野》 202018
     2 结果

    2.1 临床疗效

    观察A组、观察B组患者恢复较好率分别为53.33%,69.35%,观察B组临床疗效明显优于观察A组(X2=10.272,P<0.01),见表1。

    2.2 术后并发症

    观察A组、观察B组患者术后并发症分别为8.06%、17.74%,观察A组术后并发症明显低于观察B组(X2=13.005,P<0.01),见表2。

    3 讨论

    颅内动脉瘤不是肿瘤而是颅内动脉血管壁变薄后形成的囊性隆起,随着颅内动脉壁越变越薄会导致脑出血(蛛网膜下腔出血),颅内动脉瘤的形成目前尚在研究,但已知和脑外伤、先天性脑部动脉血管发育异常、脑动脉硬化关系密切[4]。

    据统计颅内动脉瘤首次破裂致使脑出血的死亡率为20%左右,7%患者表现为急性死亡,剩余患者如治疗不及时发生二次或多次出血,患者出血死亡率高达60%以上,所以在临床上针对颅内动脉瘤患者进行及时有效的治疗,是挽救患者生命的唯一途径。本文对血管内介入疗法和显微神经外科手术两种治疗方法的治疗效果进行探究,结果表明观察A组、观察B组患者恢复较好率分别为53.33%,69.35%,观察B组临床疗效明显优于观察A组(X2=10.272,P<0.01);观察A组、观察B组患者术后并发症分别为8.06%、17.74%,观察A组术后并发症明显低于观察B组(X2=13.005,P<0.01)。

    分析上述结果出现原因,血管内介入疗法治疗时手术创伤较小、安全性较高、术中流血量较小,但无法清除较大的动脉瘤及血肿占位,所以针对较严重的颅内动脉瘤治疗效果有限。显微神经外科手术治疗时手术时间长、创伤较大、患者术后恢复时间长,但手术视野较好,能彻底清除颅内动脉瘤及周围病变组织,对手术主刀医生要求非常高,手术成功后治疗效果较好,但由于对患者创伤较大,术后并发症较多,所以在临床治疗颅内动脉瘤时要根据患者的具体情况选择手术方式[5]。

    参考文献

    赵晓君, 刘红梅, 吴红娟, et al. 血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤的围术期护理体会[J]. 2017, 11(1):280-281.

    丛大伟. 颅内破裂动脉瘤开颅夹闭术与介入栓塞术疗效的非随机对照临床试验[D]. 2017, 29(3):71-96.

    王思思. 血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤临床分析及护理体会[J]. 2017, 11(1):113-113.

    高传美. 神经外科颅内动脉瘤介入治疗术整体护理效果探討[J]. 健康之路, 2017(10):124-156.

    刘青林, 王东海, 李刚. 复合手术在脑血管神经外科中的应用进展[J]. 中华神经外科杂志, 2019, 35(1):96-98., http://www.100md.com(朱岷山)
上一页1 2