当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 202018
编号:13809274
阴式、腹腔镜及开腹三种手术方式治疗子宫肌瘤的疗效对比(2)
http://www.100md.com 2020年9月15日 《健康大视野》 202018
     腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术主要通过腹腔镜对患者行手术治疗,此种手术的手术时间较长,但其优点为手术视野相对交广,创伤切口小,术中出血量少,但此術式要求比较高,不能直接触碰到子宫,易遗漏肌壁间小肌瘤,因此本术式对手术术者和仪器要求较高,也需要在术前彩超进行辅助检查[9]。

    本次研究中对比研究开腹子宫肌瘤剔除术、阴式子宫肌瘤剔除术、以及腹腔镜子宫肌瘤剔除术三种不同术式,结果显示,三种不同的手术方法中,阴式子宫肌瘤剔除术治疗的患者,其手术时间最短,且术中出血量最少;腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的患者,其术后肛门排气时间及住院时间均最短,两种术式的各有其优势。行阴式手术及腹腔镜手术的术后并发症发生率明显低于开腹子宫肌瘤剔除术的并发症发生率。

    综上所述,阴式子宫肌瘤剔除术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术用于治疗子宫肌瘤患者,其具有创伤性较小,出血少,恢复快,并发症发生率低等优势,具有较好的临床价值,可广泛应用在临床上。

    参考文献

    刘亚红,孙蓓.3 种术式治疗子宫肌瘤的临床效果对比分析[J].检验医学与临床,2016,13(8):1103-1104.

    舒梅,徐云,王锦,等.开腹、阴式以及腹腔镜三种子宫肌瘤剔除术的临床应用价值比较[J].医学理论与实践 ,2015(22):3105-3106.

    赵雨花,戴颖青.开腹、阴式及腹腔镜下子宫肌瘤剜除术的临床疗效分析[J]. 世界临床医学,2016,10(2):80-81.

    杜敏.腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用[J].蚌埠医学院报 ,2016,41(8):1070-1071.

    孙彦君,陈文娟,肖芬球,等.经腹、腹腔镜辅助阴式、腹腔镜三种术式剔除子宫肌瘤的临床疗效观察[J].中国实用医药,2016,11(31):45-47.

    马清霞.腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的疗效观察[J].河南医学研究,2016,25(2):352-353.

    康瑛.腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效[J].系统医学,2016,1(10):76-78.

    陈世杰,刘霞.开腹、阴式以及腹腔镜三种手术方法治疗子宫肌瘤的效果比较研究[J].智慧健康,2019,5(27):98-100.

    马广娜.探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除手术治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效及安全性[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,4(6):37-37., 百拇医药(葛莹 邬灵艳)
上一页1 2