【摘 要】目的：本文研究重症颅脑损伤患者机械通气的临床护理路径选择。方法：本次研究对象纳入我院在2018年5月到2019年12月之间诊治的86例重症颅脑损伤患者，并根据护理工作的差异将患者区分为研究组和对照组，其中各组患者数量均为43例。对照组患者在机械通气方面予以传统的常规护理，而研究组则采用综合性护理干预，在护理过程中记录和收集所有患者的护理情况、感染发生几率等方面的数据，再对数据予以对比分析。结果：在为患者予以综合性护理干预后，研究组患者在神经功能评分、机械通气时间、住院时间、ICU入住时间等方面相对好于对照组患者，差异具有统计学意义(P<0.05)。此外，在患者感染发生几率方面，研究组患者明显低于对照组患者的感染情况，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：在为重症颅脑损伤患者机械通气方面进行护理时，为患者予以有效的综合性护理干预能够进一步提高患者的恢复情况，降低患者出现感染的可能性，是一种有效的护理手段，应当积极借鉴。

    【关键词】重症颅脑损伤;机械通气;临床护理路径

    【中图分类号】R876 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2020)20--01

    重症颅脑损伤在治疗的过程中需要通过呼吸机进行机械通气 ......