当前位置: 首页 > 期刊 > 《《中国临床研究》》 > 2008年第10期
编号:11752488
654-2治疗由糖皮质激素致小儿低体温92例疗效观察
http://www.100md.com 2008年10月1日 《中国临床研究》 2008年第10期
654-2治疗由糖皮质激素致小儿低体温92例疗效观察

     【摘要】 目的 在小儿上呼吸道感染时由于糖皮质激素使用不当引起低体温用654-2治疗进行疗效观察。方法 92例患儿随机分为两组。结果 使用654-2治疗后患儿病情平稳时间治疗组优于对照组。结论 小儿发热疾病由于激素使用不当所导致的低体温使用654-2有升温作用,留院时间缩短。

    【关键词】糖皮质激素 低体温 654-2治疗

    【中图分类号】R977.1

    【文献标识码】A

    【文章编号】1005-0019(2008)10-0040-02

    发热是小儿时期多种疾病最常见的症状之一,退热疗法也是儿科常见的治疗方法之一,如何选择退热药的问题在小儿科一直存在着不同观点。比较一致的观点是盲目使用糖皮质激素(以下简称激素)退热的方法欠妥。本组均为92例上呼吸道感染患儿因使用激素不当而引起的低体温等一系列症状,我们采用654-2进行复温治疗,获得了良好的效果,现报告如下:

    1 资料与方法

    1.1 92例患儿均为2003.10~2005.12月在我科留观的上呼吸道感染病例,其原发病诊断符合AURI诊断标准[1]; 92例随机抽样分为两组,观察组50例,对照组42例,本文观察组中,男26例,女24例,年龄3~6个月10例,7~12个月25例,1~3岁15例,有病毒性上感29例,扁桃体炎5例,疱疹性咽峡炎10例,喉炎3例,咽结合膜炎3例;对照组中男19例,女21例,对照组及治疗组均在院外使用激素退热治疗,由此造成低体温及相关症状来我院进行留置观察。两组均在留院观察之前使用激素退热,其中观察组:用地塞米松45例,氢化可的松3例,口服强的松2例。对照组用地塞米松40例,氢化可的松2例。这类患儿表现为:除AURI的表现外还表现为体温在36℃~35.5℃55例T35.4℃~35℃37例,还有相关症状:反应差、精神差、大汗淋漓、哭闹、四肢发凉、皮肤湿冷。其年龄、性别、体重及原发病两组经统计学处理,无显著差异(p>0.05)。

    1.2 治疗方法 全部病例均进行留观,两组均使用常规治疗:在保暖同时,抗病毒治疗、维生素C、液体支持等。治疗组加用654-2,用0.3mg-0.5mg/kg静点一次。认真观察体温等情况,分别在30min、60min、90min进行观察。患儿病情稳定的标准为:①患儿体温升到正常;②四肢转暖,皮肤绯红,大汗淋漓消失;③安静入睡,吃奶正常。

    2 结果

    观察组患儿的病情稳定时间明显短于对照组,两组患儿病情平稳率经统计学处理χ2 检验为p<0.01。两组患儿对比,有显著性差异。

    3 讨论

    发热是人体对感染病原微生物的一个重要反应,在发热时机体很快产生免疫力,促进白细胞及巨噬细胞的功能,使病情很快好转,利于病情的恢复。在小儿AURI时亦是如此,患儿发热时家长往往焦虑不安,在这种情况下,使用解热药可以退热,有人做过这方面的比较[2],认为在AURI时使用激素退热利少弊多。有资料表明[3]由于病毒感染无有效的抗病毒药物控制,使用激素易于使病毒扩散,故原则上不用激素治疗;对病原体不明或诊断不清的感染,或缺乏有效抗菌药物性病菌的感染均禁用激素,对于痘疹病毒,绝对禁用,所以临床上应用激素一定要严格掌握用药指征。

    在基层,特别是个体诊所及乡村医生,盲目使用激素退热的情况很普遍,其目的是为了一味追求退热效果,迎合家长心理,而使用激素进行退热,容易使患儿呈现低体温状态,甚至生命体征不平稳或有大汗淋漓,四肢冰冷等危象。

    654-2属胆碱受体阻断剂,其外周作用稳定,很少有中枢作用,毒性低,其排泄速度比阿托品快一倍多,持续时间短,加之小儿对阿托品类的耐受性好,所以一般不会发生中毒。本组除5例有一过性面色潮红外,余均无不良反应。使用本品后,可以抑制腺体分泌,使散热过程减慢,同时加快心率及血液循环,改善微循环,促使体温恢复正常 。本品在小儿AURI由于使用肾上腺皮质激素不当致低体温等症状,疗效可靠,值得推广。

    参考文献

    1 杨锡强,易著文.儿科学第6版.北京:人民卫生出版社,2004:304

    2 张丽明,陈琦,王丽俊.地塞米松治疗婴幼儿急性上呼吸道感染发热的利弊分析.中国实用儿科杂志,2002,17(4):218

    3 胡皓夫.糖皮质激素在感染性疾病中的应用.中国实用儿科杂志,2000,15(6):352, 百拇医药(郝邦社 孙兆平)