真空采血针和直针在静脉采血中的临床比较
 |
| 第1页 |
参见附件(1136KB，1页)。
【摘要】目的 对真空采血针和直针在静脉采血中的临床应用进行探讨。方法 将采集静脉血标本、血量相等的4000人随机分成对照组和观察组各2000例。对照组使用真空头皮针；观察组使用直针， 观察两组人员采血速度和标本凝血情况。结果 对照组平均用时7秒，标本凝血4例。观察组平均用时6秒标本凝血1例。结论 观察组用时短，显著提高工作效率，减少标本凝血。
【关键词】真空头皮针 真空直针 静脉采血 临床比较
中图分类号：R472.9 文献标识码：B 文章编号：1005-0515(2011)6-202-01
1 资料方法
1.1 一般资料 2010年5月—8月，抽血对象4000例，随机分成观察组与对照组各2000例。观察组使用北方积水创格医疗有限公司生产的真空采血直针，对照组使用该公司生产的真空采血头皮针，两组均使用该公司生产的生产的一次性负压出血管紫管。病人的采血量相同，均采一管抗凝血2ml。
1.2 方法 核对病人，并向其解释抽血的目的和配合方法，均选择肘部浅静脉，在穿刺点上方的6cm处扎止血带，常规消毒皮肤，嘱病人握拳，再次核对，用一手拇指绷紧静脉下方皮肤并使静脉固定。另一组观察组持直针套保护帽，使针头斜面朝上，针头与皮肤呈20°-25°角，在静脉上方或斜方进针，穿刺成功连接针头与负压储血管，直至所需标本量。对照组持真空头皮针同法采血。
1.3 数据处理 应用spss12.0统计软件包进行处理。 结果两种采血方法比较，对照组2000例，标本凝血4例，平均用时 观察组2000例，标本凝血1例，平均用时
表1 2组采血方法标本凝血和平均用时情况比较
2 讨论
2.1 真空采血头皮针的长度为17.5cm，直针的长度为2cm。在相同的时间内距离越长，速度越慢。由于可见头皮针采血用时长，直针采血用时少。
2.2 因直针采血用时短，速度快，缩短了血液在针头内停留时间，快速与真空采血管内的抗凝剂结合，有效保护血液的有效成分，减少凝血的发生。
2.3 另外真空采血针采血浪费血量，软管内存留的0.5cm的血液不能流入采血管，造成血液的浪费，存留的这部分血液在废弃针头的过程中空易抖落造成污染，引起病人的恐慌。2而直针几乎不存血。安全可靠无污染。
2.4 直针采血提高了工作效率，节省了人力，保证标本的质量，在大型医院门诊中的采血室，值得推广和应用。
参考文献
[1]殷磊，护理学基础[M].人民卫生出版社.
[2] 李领娣，孙国成，赵连等.一次性可视回血真空静脉采血针的临床应用体会[J]. 河北医药，2009，31(17).
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1136KB，1页)。