当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊·B版》 > 2011年第7期 > 正文
编号:12137817
腰-硬联合麻用于急诊剖宫产术的临床研究
http://www.100md.com 2011年7月1日 谭佩英 麦红梅 史亚萍
第1页

    参见附件(2729KB,2页)。

     【摘要】目的 观察腰-硬联合麻用于急诊剖宫产术的临床效果。方法:随机选择ASA Ⅰ—Ⅱ级,无椎管内麻禁忌证、无内科合并症需行急诊剖宫产术的初产妇100例,随机分为腰-硬联合麻(CSEA组)50例,硬膜外麻醉(EA组)50例。两组均不用术前用药。CSEA组于L3-4 行腰穿后在30S内注入0.75%罗哌卡因1.6-1.8 ml(11-13.50 mg),按手术需要经硬外导管追加2%利多卡因。EA组于L2-3行硬外穿刺成功后注入2%利多卡因3 ml为试验量,根据麻醉平面分次追加药量。监测产妇的ECG、HR、R、SPO2、观察感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、麻醉平面至T8的时间、麻醉开始至胎儿娩出的时间、手术时间;不良反应及并发症;新生儿评分。结果 CSEA组在感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、T8麻醉平面的时间、麻醉开始至胎儿娩出的时间、手术时间都显著地短于EA组,P<0.01或P<0.05。不良反应及并发症方面,CSEA组低血压发生率为22%,而EA组为10% ,P<0.05。而恶心、呕吐及术后头痛的发生率则无统计学意义。Apgarp评分两组基本相同。静脉辅助用药EA组高于CSEA组。

    【关键词】腰-硬联合麻 剖宫产 罗哌卡因

    中图分类号:R614 文献标识码:B 文章编号:1005-0515(2011)7-146-02

    在临床实践中,急诊剖宫产主要是各种原因所致的胎儿窘迫或持续性枕横位、持续性枕后位等情况下需即行剖宫产术终止妊娠,故要求麻醉能迅速、效果确切、肌松良好,对母婴安全。CSEA与EA均可用于急诊剖宫产术,本研究比较CSEA和EA的麻醉效果和不良反应,报告如下:

    1 资料和方法

    1.1 一般资料 选择100例无糖尿病、心脏病及其他妊娠合并症、无椎管内麻醉禁忌症需急诊剖宫产的初产妇,随机分成CSEA组和EA组。

    1.2 麻醉方法 两组均不用术前用药,入室后常规吸氧,监测ECG、HR、R、BP、SpO2、静脉快速滴注约100ml乳酸钠林格液,改滴6%羟乙基淀粉。产妇左侧卧位,CSEA组:于L3-4行硬膜外穿刺成功后置腰穿针,斜面向头在30S内注入0.75%罗哌卡因1.6—1.8 ml(11—13.5mg)。退出腰穿针后置入硬外导管3cm,迅速将产妇平卧后垫高右髋部15°-20°。继续快速输液,控制麻醉平面在T8。EA组于L2-3行硬膜外穿刺成功后注入2%利多卡因3ml为试验剂量,转平卧位后垫高右髋部150-200,分次注入2%利多卡因至麻醉平面达T8。

    1.3 观察项目 除监测ECG、HR、R、BP、SpO2 外,还观察记录感觉阻滞起效时间(指给药后至产妇出现发热,麻木等感觉的时间)、运动阻滞起效时间(指给药后产妇抬下肢感觉无力的时间)、麻醉平面至T8的阻滞时间、手术时间。术中出现低血压、恶心呕吐及术后头痛的发生率。新生儿Apgarp评分。静脉辅助药使用例数。

    1.4 统计学方法 应用SPPSS 11.0统计软件,计量资料t检验;计数资料采用x2检验。

    2 结果

    2.1 一般资料 比较 两组产妇一般资料比较(年龄、孕周、身高、体重)差异无统计学意义,所有产妇均顺利完成手术。

    2.2 呼吸、SpO2的比较 两组产妇均无呼吸抑制,SpO2>98%。

    2.3 麻醉效果的比较 CSEA组感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、麻醉平面至T8的时间、麻醉开始至胎儿娩出的时间均明显短于EA组(P<0.01),CSEA组手术时间也短于EA组(P<0.05)(表1)

    2.4 不良反应、并发症及辅助用药 麻醉中若收缩压低于基础压的25%或<90mmHg为低血压。CSEA组低血压发生率为22%(11/50),EA组为10%(5/50)均予少量(2-3mg)多巴胺或(5-10mg)麻黄碱后得以纠正。EA组静脉辅助药使用例数为11例(22%),CSEA组为3例(6%)(P<0.05)(表2)

    2.5 新生儿Apgarp评分 两组娩出的新生儿于1分钟、10分钟评分均无统计学意义。

    表2 不良反应、并发症、辅助用药[例(%)]

    注:与EA组相比较,※P<0.05

    3 讨论 CSEA集腰麻和硬膜外麻的优点,局麻药用量少,起效迅速、麻醉效果确切,且可根据手术时间和麻醉的需要,经硬膜外加用局麻药或行术后镇痛。在产妇平卧后即消毒、手术,为快速娩出胎儿赢得了时间,对于急诊剖宫产可更有利。麻醉效果CSEA明显优于EA组,与文献报道一致[1]。罗哌卡因是新型酰胺类局麻药,国内外已广泛用于CSEA[2-4]。罗哌卡因具有较低的中枢神经系统毒性和心脏毒性,不易透过胎盘屏障。在相同剂量下,布比卡因高于罗哌卡因4倍[5],因而珠网膜下腔阻滞使用较高剂量的罗哌卡因(22.5mg)仍具较好的内受性[6]。

    而CSEA引起的术中低血压也不容轻视,应采取预防性扩容,使用胶体液、控制局麻药用量、主动控制麻醉平面于T8,平卧后垫高右髋部15°—20°,静注少量多巴胺或麻黄碱等常可显著降低低血压的发生率。黄绍强[7]报道在产妇右侧腋前线肋缘下用力向左推动子宫右上边界,使子宫从中线移位约3.8cm,保持该位置直至准备切开子宫时。研究显示此法可将脊麻后低血压发生率从40%降至4.4%。

    参考文献

    [1] 杨小磊,王利民,费建芬,等.腰—硬联合麻在剖宫产术的应用[J].临床麻醉学杂志,20077,23:333-334.

    [2] 易杰,黄宇光,罗爱伦.罗哌卡因用于腰麻-硬膜外联合阻滞的临床观察 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2729KB,2页)