当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊·B版》 > 2011年第11期
编号:12151899
三种治疗方法对牙本质过敏症的疗效比较
http://www.100md.com 2011年11月1日 《中国健康月刊·B版》 2011年第11期
     中图分类号:R781.23文献标识码:B文章编号:1005-0515(2011)11-068-02

    牙本质过敏症是指牙齿上暴露的牙本质部分受到机械、化学或温度刺激时,产生一种特殊的酸、“软”、疼痛的症状,牙本质过敏症是口腔门诊常见的牙体疾病之一,其发病机理尚不十分清楚,但液体动力学说被广为接受:各种牙体疾病导致了牙本质小管暴露,小管内的液体在外界刺激下发生了向内或向外的流动,引发牙髓神经纤维兴奋而产生疼痛。研究表明,牙本质敏感区牙本质小管开放率为75%,且管腔相对开放,而不敏感区牙本质小管开放率为20%,且小管腔因矿物质沉积而阻塞。根据这个理论,可能的脱敏机制有:(1)封闭开放的牙本质小管,以减少或避免牙本质小管内的液体流动。(2)促使牙本质再矿化,诱导和促进修复性牙本质形成。(3)降低牙髓神经感受器的敏感性。常见治疗方法有药物与材料脱敏法、充填法和激光法等。最近有一种具有双重作用的新型脱敏剂极固宁在临床上被广泛使用,疗效较佳。临床上也常用粘结剂行脱敏治疗,例如3M Single Bond全酸蚀粘结剂和3M Prompt自酸蚀粘结剂。选择极固宁、3M Single Bond全酸蚀粘结剂和3M Prompt自酸蚀粘结剂,对患牙进行脱敏治疗,并对其疗效进行比较。

    1 材料与方法

    1.1一般资料

    选取2009年5月-2009年12月到我院口腔科就诊的患者57例,男性37例,女性20例;年龄(45±6.7)岁;总共选择患牙150颗,均为后牙牙合面牙本质暴露,确诊为牙本质过敏,无需做充填治疗 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6066 字符