【摘要】目的 探讨经尿道前列腺电切(TURP)和经尿道前列腺汽化切除术(TUVRP)在治疗良性前列腺增生中的临床应用价值。方法 将良性前列腺增生患者129例随机分为TURP组(60例)和TUVRP组(69例)。比较患者手术前后最大尿流率(Qmax)和国际前列腺症状评分(IPSS)，并比较两组患者手术时间、出血量、血钠变化及手术并发症的发生率。结果 两组术后Qmax较术前明显增加，术后IPSS较术前明显减小，术后与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组间Qmax差异无统计学意义(P>0.05)，IPSS差异有统计学意义(P<0.05)。两组间手术时间、肉眼血尿持续时间、继发性出血、尿路感染、下尿路症状、暂时性尿失禁、膜部尿道狭窄等比较差异均有统计学意义(P<0.05)；两组间术中失血量、切除组织重量、手术前后血钠差、电切综合症发生率等比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TURP和TUVRP均为治疗BPH的有效方法，操作简单安全，手术创伤轻，损害小，TURP术后并发症发生率更低，值得临床推广。

    【关键词】良性前列腺增生 经尿道前列腺电切术 经尿道前列腺汽化切除术

    中图分类号：R697.32文献标识码：B文章编号：1005-0515(2011)11-084-02

    良性前列腺增生(BPH)是我国老年男性群体中出现的常见病 ......