当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊》 > 2011年第1期 > 正文
编号:12293181
踝肱指数与2型糖尿病心脑血管危险事件
http://www.100md.com 2011年1月1日 孙 明
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:了解2型糖尿病患者踝肱指数(ABI)与并发大血管病变的关系,进而预测糖尿病患者发生心脑血管危险事件(心梗、脑卒中)的可能性。方法:测量2型糖尿病患者的ABI,以0.9、0.7、0.4为分割点分成轻、中、重度缺血组,及正常对照组,分析既往心脑血管合并症及危险事件发生率与ABI的联系。结果:4组间有显著差异。且ABI越低,发生心脑合并症越多,心脑血管事件发生率越高,提示有明显相关性。结论:ABI与2型糖尿病心脑血管事件呈明显负相关,可预测心脑血管危险事件,应作为糖尿病常规检查,及早干预治疗。

    【关键词】 踝肱指数(ABI);2型糖尿病;心脑血管危险事件

    【中图分类号】R756【文献标识码】A【文章编号】1005-0515(2011)01-0147-02

    ABI是踝动脉(胫后动脉或足背动脉)与肱动脉收缩压的比值。临床用于下肢外周动脉疾病的评估和筛查。近年发现其与心脑血管危险事件有很强的关联[1],被认为是心脑血管死亡率的强预测因子。糖尿病的大血管合并症如冠心病、高血压、脑血管病等,可发生心肌梗死、脑卒中、下肢动脉闭塞等危险事件。本文旨在探讨ABI与糖尿病患者心脑血管事件的相关性,以达到及早干预。

    1 临床资料与方法

    1.1 研究对象:2007年2月~10月我院住院的2型糖尿病人160例,以ABI<0.9的142例为观察组,以ABI>0.9的18例作为对照组。男性85例,女性75例,年龄33~89岁,平均65.78±11.2岁,病程0.1~34年,平均病程9.65±6.96年,HbA1c6.2~13.6%,平均7.65±0.94%。

    1.2 方法:记录病人的大血管合并症冠心病、高血压,脑梗塞、脑出血、心肌梗死等危险事件的发生率。常规检查HbA1c、血脂、FPG、2hPG。ABI采用ES-1000SPM多普勒血流探测仪。操作按照中国医刊2006年第四期“ABI检测规范”操作[2],以ABI 0.7、0.4为分界值,将观察组分为轻度缺血、中度缺血、重度缺血组;ABI 0.71~0.91(轻度缺血),ABI0.41~0.7(中度),ABI0.4以下(重度)。足趾压测定采用多普勒超声探头测压。踝动脉多普勒血流波形:A型波为三相波正常血流;B形波为部分狭窄,返流时相减弱,正向三相波消失;C形波为严重狭窄,成单相血流;D形波为动脉阻塞;E形波为动脉远端阻塞。分析:①各组内足趾压、波形与ABI的相关性;②组内ABI与心脑血管事件的相关性;③各组间的差异显著性检验。

    1.3 统计学处理:应用SPSS13.0软件,计量资料以χ±S表示,计数资料以百分比(%)表示,分别采用t检验,x2 检验。

    2 结果

    一般资料:160例2型糖尿病患者ABI<0.9共142例,占88.75%,轻度缺血组55例,中度缺血组69例,重度缺血组18例。ABI>0.9为对照组18例。性别、年龄、病程、HbA1c四组之间无统计学差异(见表1)。ABI各组与对照组比较有显著差异(见表2)。

    ABI与大血管病变,心脑血管危险事件的关系,通过发病率比较,可以看到其统计学差异。重度缺血组(ABI 0.4以下)18人,合并大血管病变冠心病、高血压,平均每人1.6种,冠心病发病率77%、高血压83%。心脑血管危险事件:脑卒中61%、心梗22%,中度缺血组合并心脑血管病平均1.5种,脑卒中45%,心梗7.2%。轻度缺血组合并大血管病变平均1.1种,脑卒中14.5%,心梗3.6%。对照组合并冠心病高血压平均每人0.5种,心血管事件比观察组明显为低,统计学有显著差异(见表3)。

    3 讨论

    ABI用于早期诊断和评估下肢周围血管病变已是不争的事实,其特异性100%,敏感性97%,和血管造影的符合率达95%[3]。糖尿病可使周围血管疾病的发病率增加2~4倍[4]。以ABI<0.9为下肢动脉缺血性疾病(PAD)诊断标准,有报道病程5年以上,年龄>40岁的2型糖尿病患者,PAD发生率高达90.8%[5]。本研究160例中142例,发生率88.75%,平均病程9.65年。PAD患者常合并心脑血管疾病,心脑疾病患者也常合并PAD。国外不少学者的研究证实了低ABI者冠心病、卒中的发病率增高[6],2型糖尿病的低ABI者,合并心脑血管疾病的比例更高。而脑梗死、冠心病、心肌梗死、和PAD常常是两两共存,甚至是三者共存的。本研究ABI<0.9的142人,冠心病98人占69%,高血压105人,占74%,心肌梗死11人,占7.7%,脑卒中50人,占35.2%,下肢动脉闭塞5人,占3.5%。

    ABI和心脑血管疾病的发生密切相关, 本研究各观察组和对照组比较,差别有显著性。即临床可认为其ABI越低,其糖尿病并发大血管病变越多,心脑血管危险事件发生率越高,明显负相关。

    以上数据证实ABI反映的是动脉硬化的程度,一般认为:0.5~0.9之间,提示下肢动脉近端只有单水平阻塞病变,0.4以下,常提示下肢缺血严重,有多节段狭窄、阻塞,常伴有坏疽前期静息痛症状,提示疾病进入晚期,5年生存率31%,10年生存率14%,其发生心脑血管危险事件明显增多,死亡原因最多为心肌梗死。本研究严重缺血组有2例老年男性,双下肢ABI 0.30以下,有严重的静息痛,足溃疡,均在住院期间发生急性心肌梗死,经多方救治存活。

    国外在ABI与心脑血管危险事件相关研究方面值得一提的是通过冠脉造影,评价ABI与冠脉狭窄程度的相关性。Kenneth[7]的研究显示,敏感性为85%,特异性为77%。张维强[8]等的相关研究也证实:冠脉分支或左主干病变患者ABI显著降低(p<0.01),以ABI<0.9为截断值判断3 支或左主干病变,具有相对较高的特异度和敏感度。

    Duprez[9]在心脏后果预防评估研究(HOPE)报告中指出可能将ABI作为心血管危险因素的新标志。荷兰的一项研究[1],ABI<0.9的1580人跟踪五年,显示出其ABI降低与心脏病死亡率,心血管危险事件,心肌梗死,脑卒中,肾衰竭呈明显负相关。另一项研究显示:ABI下降0.1,缺血性卒中、非致死心肌梗死、心血管病死亡的相对危险度(RR)增高10.2%,ABI<0.50组这些事件的年发生率高于ABI>0.50组。<0.4组,死于心血管患者最多。ABI0.4~0.85组死亡率是ABI>0.85组的2倍,0.4以下组则是>0.85组的3倍[3]

    综上所述,ABI是动脉粥状硬化、缺血,一项无创、便捷、可靠的排查手段,可作为糖尿病人的常规检查,除了评价其周围血管的功能外,最重要是评估其糖尿病大血管合并症。ABI降低有助于预测群体未来发生严重心脑血管事件的危险,提高临床医生的关注度。在常规治疗糖尿病的基础上,及早对心脑血管进行多因素干预治疗,如降压、调脂、稳定斑块、抗凝、扩血管等 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2540kb)