五分类血细胞分析仪检测结果阳性提示与显微镜复检结果的比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的：通过对五分类血细胞分析仪检测“阳性”结果的血样进行显微镜复检，从而验证该仪器阳性提示的准确率。方法：将五分类血细胞分析仪检测结果呈“阳性”提示的血样，制成血涂片，通过瑞氏染色对血细胞形态进行分析，观察其符合率。结果：仪器检测结果“阳性”提示与血涂片检验的符合率为74.3%。结论：当血细胞分析仪提示有阳性结果时，应用显微镜复检更为妥当。
【关键词】血细胞分析仪;阳性提示;显微镜;复检;符合率
【中图分类号】R442 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0515(2011)05-0223-02
随着医学水平的不断提高，医学检验技术的不断完善，血液分析仪器法检测已逐渐取代了手工计数，而且随着五分类仪器的诞生，血细胞分类的仪器检测的准确度也大大提高，但仪器检测毕竟不能直接提供血细胞质量(形态)改变的确切星星，而需进一步用显微镜检查血涂片进行核实[1]。为了了解仪器进行血细胞分类的准确性，根据2005年国际血液学复检专家组推荐的41条自动血细胞分析和分类复检规则[2]，结合本院XS-800i全自动血细胞分析仪的特点制定的复检标准，笔者对本医院就诊患者血细胞五分类分析的检测“阳性”提示结果进行了显微镜复检，现将检测过程记录如下：
1 资料与方法
1.1 标本来源：2010年8月~2010年12月期间，进行血细胞分析的门诊及住院患者1267例。
1.2 仪器:XS-800i血细胞分析仪奥林巴斯显微镜
1.3 试剂：血细胞分析仪配套试剂 瑞氏染液
1.4 方法：针对1267例血常规五分类血细胞分析仪检测标本，白细胞系统提示结果为“阳性”的标本在制成血涂片，经过瑞氏染色后进行复检，对其结果进行比较分析。
2 结果
仪器提示例数显微镜复检一致结果符合率(%)
单核细胞多或少13612491.1
幼稚细胞？15831.9
异淋细胞？2128439.6
中性粒细胞多或少32731596.3
淋巴细胞多或少34233698.2
嗜酸性粒细胞增多928086.9
合计126794274.3
注：有时同一份标本呈多种提示。
3 讨论
经过1267例临床标本复检比对分析。显微镜复检与仪器提示的符合率为74.3%。当提示单核细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞等数量异常时，仪器的符合率比较高，为95.3%，而出项幼稚细胞？、异淋细胞？等形态异常提示时，符合率就大大下降了，仅为23.5%。由于各类型的血液分析仪尚不具备识别WBC、RBC、PLT、形态的能力，其结果可为是否需要进一步镜检提供筛检信息，故尚不能完全代替显微镜对各类白细胞识别和分类检查[3]。所以，当我们日常工作中出现类似提示现象的时候，秉着对临床对患者负责的科学态度，我们一定要对此类标本进行显微镜复检 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(4504kb)。