消化道大出血外科术前介入治疗的临床价值分析(2)
第1页 |
参见附件。
2结果
观察结果表明,B组患者的止血率与A组患者比较明显高出很多,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者的复发率明显低于A组患者,有显著的统计学差异(P<0.05);两组患者治疗过程中均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象,没有显著的统计学差异(P>0.05)。两组患者的临床治疗效果和复发情况见表1。
3讨论
经动脉灌注退体后叶素能够使患者的血液收缩能力增强,很可疑对血管部位的血栓形成起到促进的作用,从而达到止血的最终目的。但是该方法具有一定的缺点,具体可以概括如下:需要对患者进行重症监护、整个止血过程中所需的时间比较长、治疗后的复发率比较高、可能出现心肌梗死、导致其他脏器发生出血[5]。经导管栓塞治疗主要是采用明胶海绵和自体凝血块进行栓塞,栓塞剂的选择对止血效果会产生比较大的影响,如果栓塞剂过小,会导致病灶周围的邻近组织出现缺血坏死现象,如果栓塞剂过大,就不能对病变部位血管进行栓塞,使血管形成侧支,最终导致出血现象复发[6]。
采用外科术前介入治疗的方法对患有消化道大出血的患者进行治疗的临床效果十分明显,栓塞治疗法是首选方,值得在今后的临床治疗过程中予以使用和推广。
参考文献
[1]王永亮,任伟新,顾俊鹏,迪力.木拉提,许晓冬,李文华,穆民. 消化道出血DSA诊断与介入治疗的临床应用[J]. 当代医学(中国介入放射学), 2008,23(01):190-191
[2]段旭华,郑传胜,冯敢生,梁惠民,黄锐,任建庄. 医源性上消化道大出血的选择性血管造影诊断及栓塞治疗[J]. 世界华人消化杂志, 2009,19(10):438
[3]王俊萍,叶红军,邹兵,张智翔,杜端明. DSA诊断和栓塞治疗在急性消化道大出血中的临床应用[J]. 中国现代医学杂志, 2010,26(05):376
[4]毛健,张振岳,吴林霖,顾庆春,黄永东. 动脉造影及介入治疗对于消化道出血的价值[J]. 中国医学计算机成像杂志, 2010,37(02):1089
[5]刘福全,岳振东,封国生,于汉蒙,蔺武,宫柯,高炳霞. 经导管动脉栓塞治疗急性消化道大出血78例[J]. 中华普通外科杂志, 2004,11(01):853
[6]何明基, 申刚, 练辉, 王广宇, 李汉文, 陈德基. 介入治疗在难治性消化道大出血中的临床研究(附51例报告)[J]. 中国现代医学杂志, 2008,25(09):492-493
作者单位:414000 岳阳市二医院
注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2708kb)。