大面积烧伤患者并发应激性血糖增高情况分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2.3 二组转归情况见表1：使用SPSS软件包对两组之间的预后情况进行X2检验，显示：P<0.001,二组之间的差异有统计学意义。血糖正常组的治愈率高于应激性高血糖组，表明应激性高血糖组的预后较血糖正常组差。
2.4 年龄的大小与并发应激性高血糖的关系：该试验选取了大面积烧伤患者共458例，其中非糖尿病患者有434例(即应激性高血糖组+血糖正常组)。这434例非糖尿病患者中，并发应激性高血糖的共有105例。将434例非糖尿病患者按照年龄进行分组，相应地将105例并发应激性高血糖的患者按照各个年龄段进行分组统计，计算各年龄段的发病率。我们由表. 2中可以看到：20岁~59岁人群较19岁以下、60岁以上患者人数多，且发病率相对较高。其中10岁以下儿童发病人数最多，但发病率较低。而50~59岁年龄段的发病人数较少，但发病率最高。使用SPSS软件包进行双变量相关分析，显示：r=0.201、P>0.05，各年龄段相比较，差异无统计学意义，表明：年龄的大小与大面积烧伤并发应激性高血糖之间无明显的相关关系。具体数据见表. 2：
2.5 烧伤面积的大小与并发应激性高血糖的关系：在434例非糖尿病患者中，我们按照不同烧伤面积进行分组。相应地将105例大面积烧伤并发应激性高血糖的患者按照各个烧伤面积阶段进行分组统计，计算各个烧伤面积阶段的发病率。不同的烧伤面积有着不同的应激性高血糖发病率。由表. 3中可以看到：当烧伤面积增大时，大面积烧伤并发应激性高血糖的发病率也在增高。当烧伤面积为30~40%时，其发病率最低，随着烧伤面积的增大，并发应激性高血糖的发病率也逐渐增高，烧伤面积≥90%时其发病率最高。使用SPSS软件包进行双变量相关分析，显示：0
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2827kb)。