首页
期刊: 微信文章 在线书籍 资料下载 健康杂志 报刊选编 基础医学 临床医学 药学 学报 中国医学 卫生总论
保健: 新闻 评论 视点 常识 疾病 症状 养生 用药 护理 急救 健身 美容 两性 育儿 四季 读物 更多
中医: 常识 教材 思考 中药 医理 临床 针骨 民族 文化 著作 验方 图谱 食疗 药物 药业 药市 新药 搜索 英文
当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊》 > 2011年第7期 > 正文
编号:12289421
依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病疗效观察
http://www.100md.com 2011年7月1日 茅娟


第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:比较依那普利、硝苯地平缓释片和依那普利联合硝苯地平缓释片对轻中度高血压病的临床疗效。方法:60例高血压病患者(收缩压为140~180mmHg,舒张压为90~110mmHg),被随机分为依那普利组(对照a组)、硝苯地平缓释片组(对照b组)和依那普利联合硝苯地平缓释片组(治疗组),经过4周的治疗观察,舒张压下降到正常或下降10~19mmHg以上为有效。结果:三组病人血压均有明显下降。治疗组血压明显下降,总有效率达90%;对照a组总有效率达75%;对照b组总有效率达70%。结论:依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病疗效显著。

    【关键词】依那普利;硝苯地平缓释片; 高血压病

    【Abstract】 Objective: To compare enalapril, nifedipine and enalapril in mild to moderate nifedipine on the clinical effect of hypertension. Methods: 60 patients with essential hypertension (systolic blood pressure was 140 ~ 180mmHg, diastolic blood pressure was 90 ~ 110mmHg), were randomly divided into the enalapril group (control a group), nifedipine (control b group ) and enalapril nifedipine group (treatment group), observed after 4 weeks of treatment, diastolic blood pressure fell to normal or decreased 10 ~ 19mmHg or more is valid. Results: The three groups were significantly reduced blood pressure. The treatment group blood pressure decreased, the total effective rate was 90%; control a total effective rate of 75%; control b The total effective rate was 70%. Conclusion: Enalapril treatment of combined hypertension nifedipine significant effect.

    【Keywords】 Enalapril;Nifedipine sustained-release tablets; Hypertension

    【中图分类号】R365 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0515(2011)07-0252-01

    高血压病是最常见的心血管疾病之一,也是导致人类死亡的常见疾病如脑卒中、冠心病、心力衰竭等重要危险因素[1]。笔者于2005~2009年应用依那普利联合硝苯地平缓释片治疗观察60例原发性高血压病患者,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料:所选病例来自我院内科住院及门诊随访的中老年原发性高血压患者,均符合2005年《中国高血压防治指南》修订版诊断标准,并排除继发性高血压、肝肾功能严重障碍、孕妇及哺乳期妇女,共60例其中,男40例、女20例,年龄40~70岁,中位年龄57岁,病情3个月~17年,中位数7.9年,对照a组20例、对照b组20例和治疗组20例。两组在年龄、性别、伴发疾病方面无显著性差异。

    1.2 治疗方法:停用其他降压药物,对照a组每日2次口服依那普利10 mg,对照b组每日2次口服硝苯地平缓释片10 mg,治疗组每日2次口服依那普利10 mg和硝苯地平缓释片10 mg,连用6周。

    1.3 疗效判断标准:以治疗前1周和治疗6周后血压平均值作为比较,按卫生部高血压疗效评定标准进行评定。显效:舒张压下降≥20mmHg;有效:舒张压下降<10mmHg,但已降至正常范围,或舒张压下降10~20mmHg,或收缩压下降>30mmHg;无效:血压未达到上述有效标准。

    2 结果

    经统计学处理,对照a组和对照b组差异无显著性,P>0.05; 对照组和治疗组差异有显著性 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2534kb)
如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文,可能是被搜索引擎失真“转码”,请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力,网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此 pdf全文 需要 5 积分(免费注册登录后每天可以领取10个积分)。
用户名
密 码
  忘了密码

如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则
如果您有实力支持百拇发展,欢迎 爱心捐助
如果您想订购杂志,请直接与《中国健康月刊》编辑部联系。
    文章版权属于原著作权人,若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读,请邮件或电话通知我们,我们收到通知后,会立即将您的作品从本网站删除。

   微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多   推存给朋友   加入收藏