当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊》 > 2011年第8期
编号:12288487
静脉留置针与注射针头行诊断性腹腔穿刺的比较
http://www.100md.com 2011年8月1日 《中国健康月刊》 2011年第8期
     【摘要】目的:比较静脉留置针与注射针头行诊断性腹腔穿刺的准确性。方法:回顾2002年3月以来,我院经诊断性腹腔穿刺后行剖腹术的急腹症病人1315例,按穿刺时所使用的针头分为静脉留置针组和注射针头组,将穿刺结果与手术记录对照,应用诊断试验的评价方法分别计算二者的假阳性率、假阴性率、敏感度、特异度和诊断符合率,并对二者进行比较。结果:静脉留置针组的假阳性率3.8%,假阴性率1.3%,敏感度98.7%, 特异度96.2%, 诊断符合率 98.5%;注射针头组的假阳性率19.5%, 假阴性率7.3%,敏感度92.7%, 特异度80.5%,诊断符合率91.2%,两种方法比较差别有统计学意义(p﹤0.01)。结论:应用静脉留置针进行诊断性腹腔穿刺的准确性比注射针头高。

    【关键词】急腹症;诊断性腹腔穿刺;静脉留置针

    【中图分类号】R156.3 【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)08-0345-01

    诊断性腹腔穿刺是临床常用的诊断技术,既往我院通常使用普通注射针头进行穿刺,2002年3月开始使用静脉留置针进行穿刺,并且逐步普及开来,形成了普通注射针头与静脉留置针穿刺两种方法同时并存的局面。本研究回顾2002年3月以来在我院外科、妇科、ICU、急诊科经诊断性腹腔穿刺后行剖腹术的急腹症病人1315例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5029 字符