安达芬栓联合微波治疗宫颈糜烂140例临床观察
参见附件(12kb)。
(南通市海安县海安镇计划生育服务站江苏 南通 226600)
【摘要】目的：安达芬栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察。方法：将2008年10月～2010年10月本医院门诊对140例宫颈糜烂患者应用安达芬栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察，结果：对照组治愈率62.5%，显效率80.4%；治疗组治愈率80.7%，显效率91.8%，两组治愈率、显效率比较，差异有显著性(P<0.01，P<0.05)。结论：安达芬栓联合微波治疗中、疗效很好。
【关键词】 安达芬栓; 微波疗法; 宫颈糜烂
【中图分类号】R105.11【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)09-0243-02
宫颈糜烂为慢性子宫颈炎之病理表现。病原体主要为葡萄球菌、链球菌、大肠杆菌及厌氧菌，其次为性传播疾病的病原体。为明确宫颈糜烂局部有无沙眼衣原体(CT)及解脲支原体(UU)感染，宫颈糜烂是已婚妇女的常见病与多发病，也是诱发宫颈癌的高危因素，流行病学调查显示，其发生与单纯疱疹病毒—II型(HSV—II)和人乳头瘤病毒(HPV)相关，积极治疗宫颈糜烂对提高妇女健康有重要意义。我院对2008年10月～2010年10月门诊收治的140例中、重度宫颈糜烂患者采用干扰素栓(安达芬栓)配合微波治疗，疗效显著，报告如下：
1 资料与方法
1.1 资料:140例为妇产科门诊确诊的中、重度宫颈糜烂患者，均已生育，年龄26～48岁，平均35.3岁。经宫颈刮片排除癌变，近期未采用其他治疗方法，为治疗组。选择同期单纯应用微波治疗的70例患者为对照组，年龄24～50岁，平均年龄36.2岁，两组在年龄、病情分度分型等方面经统计学处理无明显差异(P>0.05)。
1.2 治疗方法:两组均于月经干净3～7天进行微波治疗。患者取膀胱截石位，常规消毒外阴、阴道，暴露好宫颈，用消毒干棉球拭净阴道内药液及分泌物。治疗组先用微波治疗探头烧灼糜烂面，微波输出功率40W，按宫颈口→宫颈下唇→宫颈上唇→宫颈左右两侧顺序依次进行，烧灼范围为超过糜烂面边缘0.2cm，糜烂面颜色均匀的变为焦黄白色为宜，术毕将安达芬栓1杖放于阴道后穹窿，隔日一次，共6次。对照组单纯应用微波治疗，方法同上。两组治疗期间禁坐浴及性生活，于术后3、4、6、8周随访，记录阴道排液量、出血时间及检查宫颈创面愈合情况。
1.3 疗效评定标准:治愈：糜烂面消失，宫颈光滑，临床症状消失。显效：糜烂面积缩小>50%，或重度转为轻、中度，中度转为轻度，临床症状消失或减轻。有效；糜烂面积缩小<50%，临床症状减轻。无效：宫颈糜烂及临床症状均无变化。
2 结果
2.1 两组疗效比较:两组均在治疗后8周判定疗效，结果见表1。两组治愈率比较有高度显著性差异(P<0.01)，显效率(治愈+显效计算显效率)治疗组为91.8%,对照组为80.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05)，两组总有效率无明显差异(P>0.05)。
表1 两组疗效比较(n(%))
2.2 两组阴道排液量比较：治疗组术后阴道排液量少于月经量129例(95.6%)，对照组术后阴道排液量少于月经量32例(57.1)，经X检验P<0.001，有高度显著性差异 ......
(南通市海安县海安镇计划生育服务站江苏 南通 226600)
【摘要】目的：安达芬栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察。方法：将2008年10月～2010年10月本医院门诊对140例宫颈糜烂患者应用安达芬栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察，结果：对照组治愈率62.5%，显效率80.4%；治疗组治愈率80.7%，显效率91.8%，两组治愈率、显效率比较，差异有显著性(P<0.01，P<0.05)。结论：安达芬栓联合微波治疗中、疗效很好。
【关键词】 安达芬栓; 微波疗法; 宫颈糜烂
【中图分类号】R105.11【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)09-0243-02
宫颈糜烂为慢性子宫颈炎之病理表现。病原体主要为葡萄球菌、链球菌、大肠杆菌及厌氧菌，其次为性传播疾病的病原体。为明确宫颈糜烂局部有无沙眼衣原体(CT)及解脲支原体(UU)感染，宫颈糜烂是已婚妇女的常见病与多发病，也是诱发宫颈癌的高危因素，流行病学调查显示，其发生与单纯疱疹病毒—II型(HSV—II)和人乳头瘤病毒(HPV)相关，积极治疗宫颈糜烂对提高妇女健康有重要意义。我院对2008年10月～2010年10月门诊收治的140例中、重度宫颈糜烂患者采用干扰素栓(安达芬栓)配合微波治疗，疗效显著，报告如下：
1 资料与方法
1.1 资料:140例为妇产科门诊确诊的中、重度宫颈糜烂患者，均已生育，年龄26～48岁，平均35.3岁。经宫颈刮片排除癌变，近期未采用其他治疗方法，为治疗组。选择同期单纯应用微波治疗的70例患者为对照组，年龄24～50岁，平均年龄36.2岁，两组在年龄、病情分度分型等方面经统计学处理无明显差异(P>0.05)。
1.2 治疗方法:两组均于月经干净3～7天进行微波治疗。患者取膀胱截石位，常规消毒外阴、阴道，暴露好宫颈，用消毒干棉球拭净阴道内药液及分泌物。治疗组先用微波治疗探头烧灼糜烂面，微波输出功率40W，按宫颈口→宫颈下唇→宫颈上唇→宫颈左右两侧顺序依次进行，烧灼范围为超过糜烂面边缘0.2cm，糜烂面颜色均匀的变为焦黄白色为宜，术毕将安达芬栓1杖放于阴道后穹窿，隔日一次，共6次。对照组单纯应用微波治疗，方法同上。两组治疗期间禁坐浴及性生活，于术后3、4、6、8周随访，记录阴道排液量、出血时间及检查宫颈创面愈合情况。
1.3 疗效评定标准:治愈：糜烂面消失，宫颈光滑，临床症状消失。显效：糜烂面积缩小>50%，或重度转为轻、中度，中度转为轻度，临床症状消失或减轻。有效；糜烂面积缩小<50%，临床症状减轻。无效：宫颈糜烂及临床症状均无变化。
2 结果
2.1 两组疗效比较:两组均在治疗后8周判定疗效，结果见表1。两组治愈率比较有高度显著性差异(P<0.01)，显效率(治愈+显效计算显效率)治疗组为91.8%,对照组为80.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05)，两组总有效率无明显差异(P>0.05)。
表1 两组疗效比较(n(%))
2.2 两组阴道排液量比较：治疗组术后阴道排液量少于月经量129例(95.6%)，对照组术后阴道排液量少于月经量32例(57.1)，经X检验P<0.001，有高度显著性差异 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(12kb)。