当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊》 > 2011年第10期 > 正文
编号:12286740
膝关节隐匿性骨折MRI诊断价值(2)
http://www.100md.com 2011年10月1日 沈彬,王远成,吴海远
第1页

    参见附件。

     3.4 膝关节隐性骨折诊断:传统X线检查的局限性,MRI诊断的优势与不足:

    从成像原理讲,X线摄影属于全层投影,前后结构互相重叠,解剖分辨率较低。只有当骨折后有一定程度的分离,至少部分X线能平行穿过骨折的分离间隙时,骨折线才能被显示。当骨折断面为斜行且无明显分离时,X线摄影就会因前后组织的重叠而无法显示。因此,从X线摄影的原理完全可以解释临床上隐性骨折的存在.

    MRI能直接矢状面、冠状面及横断面成像,对骨皮质、骨小梁(骨髓)、关节软骨等组织分辨率高,对组织水肿有高度敏感性,组织内轻微的水肿改变即可造成MRI信号的明显变化,所以MRI发现隐匿性骨折方面有其优越性。

    隐匿性骨折的鉴别诊断主要应与外伤后单纯性骨髓水肿相鉴别。后者可能为一种骨髓的生理反应,曾有作者做下肢负重试验,发现负重可诱发骨髓水肿,但骨髓水肿多在2周左右消失,且无临床症状,而隐匿性骨折的水肿多在4周后甚至更长时间才能吸收。另外MRI很难与其他原因引起的骨髓水肿相鉴别,临床医师要问清病史、结合临床体征、年龄及其他部位有无异常,排除其他病变,必要时短期复查。

    在骨创伤疾病的影像诊断中,X线检查为首选的检查方法,但在X线检查未见明确骨折线,但临床症状明显或临床随访有怀疑者,应进行MR成像检查,有助于明确诊断,为临床提供可靠的依据,对于治疗方案的选择、后遗症的减少、预后评估有重要意义,并可避免漏诊和防止医疗纠纷。

    参考文献

    [1] Vellet AD,Marks PH,Fowler PJ,et a1.Occult posttraumatic osteochondral lesions of the knee:prevalence, classification,and shorttermsequelae evaluated with MR imaging[J].Radiology,1991,178(1):271—276.

    [2] Dorsay TA,Major NM,Helms CA.Cost-effectiveness of immediate MR imaging versus taditional follow-up for revealing radiographically occult scaphoid factures. AJR, 2001,177(6):125.

    [3] Yao L,Lee JK, 0ccult intraosseous fracture:detection with MR imaging. Radiology, 1988,167(3):749.

    [4] 阮新忠,徐海东,蔡志琴,等.膝关节隐性骨折MRI诊断[J].宁波医学,2000,12(10):456—458.

    [5] 孙金霜,杨宝廉,王志俊,等。 膝关节周围隐匿性骨折的MRI诊断。实用放射学杂志,1999,15:466-468.

    [6] Curtis W. Hayes, Monica K. Brigido, David A. famadar.Mechanism-based pattern approach to classification of complex injuries of the knee depicted at MR imaging ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(5000kb)