当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊》 > 2011年第10期 > 正文
编号:12286353
采用三角垫单人节力翻身法在椎体骨折患者中的应用
http://www.100md.com 2011年10月1日 谢亮,朱胜菊
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的:探讨三角垫节力翻身在椎体骨折患者中的应用效果,可以减轻患者痛苦,避免发生压疮及骨折移位,节省人力资源。方法:将100例椎体骨折患者按住院时间分为观察组和对照组各50例。对照组采用传统翻身法,2-3名护士协助翻身,观察组采用单人三角垫在患者椎体及臀部由1名护理人员协助翻身。比较两组患者翻身时疼痛程度。结果:两组患者疼痛程度比较差异有统计学意义(P<0.01脱位发生。结论:采用三角垫单人节力翻身法,能减轻翻身时疼痛,提高满意度及翻身时患者的恐惧心理,节省护理人力资源,值得临床借鉴并推广。

    【关键词】三角垫;椎体骨折

    【中图分类号】R712 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0515(2011)10-0318-02

    骨科对于不能自主翻身的椎体骨折患者,常采用传统翻身法并取得家属的配合协助病人翻身,传统翻身法需两人以上才能完成,配合不好[1],容易引起患者疼痛及压疮,也有可能再次骨折移位,为此,我科从2008年4月开始对100例椎体骨折患者采用三角垫单人节力翻身法,取得较好的效果,现报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料:2008年4月—2011年2月在我科住院不能自主翻身的椎体骨折患者50例。观察标准从入院到手术后不能自主翻身的患者,体重70公斤以内,单纯的胸、腰椎骨折,无翻身时的禁忌症。按住院时间对照组50例,其中女20例,男30例,年龄45—70岁,观察组50例,其中女18例,男32例。两组患者在年龄、性别、体重、病情方面差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性。

    1.2 方法:两组患者翻身操作均由受过专门训练的护士完成,两组护理人员不变,翻身时间为8:30、16:00、20:00?3次/天,翻身前与患者沟通,说明翻身的重要性,告知患者翻身配合减轻疼痛,同时也要承认患者的痛苦[2]。以取得患者的信任,配合翻身。

    1.2.1 传统翻身法:对照组患者采用传统翻身法:第一位操作者在患者健侧,一手扶肩部,一手扶腰部;第二位扶臀部;第三位操作使用软枕,取得家属的配合,使患者成一直线,同步翻转置患者于舒适体位。

    1.2.2 采用三角垫单人节力翻身法:观察组患者采用三角垫单人节力翻身法:在患者腰及臀部放置三角垫,嘱患者双手抓住健侧床栏或床边,操作者站在患者放置三角垫的对侧,同步翻转患者身体,左手扶助患者,右手将三角垫放置臀部及椎体后侧。

    1.3 统计学处理:两组患者翻身时疼痛程度等级资料比较采用秩和检验。

    2 结果

    经临床实践,两组均无因翻身方法不当而发生压疮及移位现象。两组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1

    表1 两组患者翻身时疼痛程度比较例1

    组别例数中度疼痛轻度疼痛无痛

    对照组5061628

    观察组500644

    注:U=3.667 P<0.05

    3 讨论

    采用三角垫单人节力翻身法减轻患者翻身时的疼痛,而且提高了依从性,三角垫使受力面积增大,侧压力则大大降低,减轻皮肤的摩擦力,使患者感觉舒适[3]。据临床观察,观察组方法避免了因两人合作用力不均匀引起的危险性,同时节约了护理人力资源,特别是晚夜班护士采用传统的方法比较困难的,为们护士提供了节力方法 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2685kb)