高中生父母教养方式与自尊关系的研究(2)
1.2.2 自尊量表(SES)[13] SES是由Rosenberg于1965年编制的。它最初是设计用以评定青少年关于自我价值和自我接受的总体感受,Cronbach α系数为0.88,重测信度为0.85。该量表为4点制量表,由10个条目组成,总分范围10~40,分值越高,自尊程度越高。
1.3 调查过程 以班级为单位集体施测,由主试统一讲解指导语及其各项意义。学生当场填写,统一收回。剔除无效答卷后,对测试的资料用SPSS11.0统计软件进行分析。
2 结 果
2.1 高中生自尊水平在各维度上的差异 高中生自尊水平在性别和年级维度上差异不显著;在独生子女与非独生子女维度上,独生子女自尊水平高于非独生子女且差异显著。见表1。
2.2 父母对子女的教养方式在独生子女与非独生子女维度上的差异 从总体上看,子女在父母教养方式各因子的得分中,温暖理解因子的得分高于惩罚严厉、拒绝否认等因子。这说明大多数高中生能够与父母保持较为亲密的关系,尊重父母的意见,能够体会到父母对自己的理解与关爱。其中,在男生独生子女与非独生子女父母教养方式各因子的比较中,父亲的温暖理解、母亲的温暖理解和过干涉过保护因子得分,独生男生高于非独生男生且差异显著,见表2。在女生独生子女与非独生子女父母教养方式各因子的比较中,父亲的过度保护、母亲的温暖理解以及过干涉过保护因子得分,独生女生高于非独生女生且差异显著,见表3。
2.3 父母教养方式各因子与高中生自尊发展水平在各维度上的相关性 统计结果显示,父母温暖理解这一因子与总体自尊呈极显著正相关;而父亲惩罚严厉因子、拒绝否认因子、过度保护因子都与总体自尊呈显著负相关 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6449 字符。