2.1 控制分析 分别把年龄、性别、受教育程度、社会支持的各个维度作为控制变量，探讨 SOC与积极情感、消极情感、生活满意度之间的相关是否仍然显著；同时把这 些变量作为控制变量，探讨SOC与主观指标的关系。

    表1显示：SOC总分与成功生活管理的主观指标的零阶相关和偏相关。结果很明 显，在控制指标中，社会支持的潜在作用最大，使SOC与生活满意度、积极情 感、消极情感的相关系数降低得最多。使SOC与生活满意度的相关从极显著( r=0.183,P<0.01)降低到不显著(r=0.0241 )； SOC与积极情感、消极情感的相关从极为显著降到显著，即其相关 系数分别从r=0.263 (P<0.01)，r=-0.257( P

    2.2社会支持在SOC策略与主观幸福感之间的中介作用

    2.2.1 社会支持、SOC策略与主观幸福感的相关分析 若想验证中介变量的角色作用，需要满足自变量与中介变量、自变量与因变量 、中介变量与因变量之间的相关系数达到显著水平。

    表2是我们在后面研究中所要用到的变量彼此之间的相关系数表，从中我们可 以发现均达到显著水平，有些甚至达到极显著水平。比如，SOC策略与其余几 个变量相关显著，社会支持与其它几个变量的相关也均达到显著水平；当探讨 社会支持(中介变量)、SOC策略(自变量)、主观幸福感(因变量)之间的 关系时 ......