当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康心理学杂志》 > 2016年第11期
编号:139276
亚健康评定量表应用于华南地区大学生人群中的因子分析*
http://www.100md.com 2016年12月6日 中国健康心理学杂志 2016年第11期
样本量,1对象与方法,2结果,3讨论
     王莹莹张远妮林生趣杨博涵

    ①中国.广州医科大学附属肿瘤医院(广东广州) 510095 ②南方医科大学南方医院(广东广州) 510015 △通讯作者 E-mail:zhang_yuan_ni@126.com

    亚健康评定量表应用于华南地区大学生人群中的因子分析*

    王莹莹①张远妮②△林生趣①杨博涵①

    ①中国.广州医科大学附属肿瘤医院(广东广州) 510095 ②南方医科大学南方医院(广东广州) 510015 △通讯作者 E-mail:zhang_yuan_ni@126.com

    目的:评估亚健康评定量表第1版(Sub—Health Measurement Scale Version 1.0,SH MS V1.0)在华南地区大学生人群中应用的效度。方法:采用分层随机抽样的方法抽取1058名大学生,以SHMS V1.0为测量工具,用探索性因子分析和验证性因子分析两种方法评价量表的结构效度。结果:经探索性因子分析(KMO统计量为0.912,Bartlett球型检验结果为χ2=15121.854,υ=741),共提取出9个公因子,累积贡献率达58.73%,每个公共因子都有其合理负荷。再用AMOS软件进行验证性因子分析,二阶9因子模型中(χ2=2394.609,P=0.000), CMIN/DF=3.684,GFI=0.884,NFI=0.842,CFI=0.879,AGFI=0.868,RMSEA=0.050。三阶模型中(χ2= 2428.103,P=0.000),CMIN/DF=3.724,GFI=0.882,NFI=0.840,CFI=0.877,AGFI=0.866>0.8,RMSEA= 0.051。结论:二阶和三阶验证性因素分析模型各拟合指标均显示模型与数据适合度较好,其中二阶模型指标优于三阶模型,表明二阶模型更适合该量表结构。因此SHMS V1.0被验证具有较好的测量学特征,而且可以被应用于的华南地区大学生人群亚健康状况的测量。

    探索性因子分析;验证性因子分析;亚健康评定量表;大学生;结构效度

    亚健康评定量表第1版(Sub—Health Measurement Scale Version 1.0,SHMS V1.0)是许军等基于WHO的健康定义[1]提出亚健康的操作化定义[2],参考国内外有关心理学、社会学等方面的常用量表,参考了MOS、NHP、SF—36、WHOQOL、SRHMS等国内外健康测量量表,通过Delphi专家咨询法[3]、条目分析和条目筛选等方法[4]进行严格论证,从生理、心理和社会健康3个方面筛选指标,最后筛选出39个亚健康评价指标,研制出的适用于我国文化背景及社会价值观念下的亚健康定量化测量量表 ......

您现在查看是摘要页,全文长 11037 字符