方文梅朱道民耿峰△穆菁菁谢思思谢军韩丽娟高莉玲高艳平岳君思董毅

    ①中国.安徽省精神卫生中心(安徽合肥) 230032 ②安徽医科大学研究生学院医学心理系 △通讯作者 E-mail:psygengfeng @126.com

    广泛性焦虑障碍患者自我怜悯与快感缺失的相关性*

    方文梅①朱道民①耿峰①△穆菁菁①谢思思①谢军①韩丽娟①高莉玲①高艳平②岳君思②董毅①

    ①中国.安徽省精神卫生中心(安徽合肥) 230032 ②安徽医科大学研究生学院医学心理系 △通讯作者 E-mail:psygengfeng @126.com

    目的:比较广泛性焦虑障碍(GAD)患者与正常者自我怜悯水平,探讨患者自我怜悯水平与快感缺失及情绪症状间的关系。方法:采用中文版自我怜悯量表(SCS—C)、中文版社会快感缺失量表(RSAS—C)和中文版躯体快感缺失量表(RPAS—C)对53名GAD患者和156名正常者进行评估,GAD患者同时作中文版Beck抑郁自评量表(BDI)和状态—特质焦虑量表(STAI)评估,分析患者自我怜悯水平与快感缺失及焦虑、抑郁症状间的关系。结果:患者组SCS—C总分及其普遍人性和正念因子分均低于正常组,差异具有统计学意义(Z=-3.521,-3.829, -4.343;P均<0.01);患者组RSAS—C分和RPAS—C分均高于对照者,差异具有统计学意义(P均<0.01);SCS—C总分及其各因子分与BDI分(r=-0.549～-0.688,P均<0.01)、STAI分(r=-0.578～-0.710,P均<0.01)呈负相关;患者组SCS—C总分(r=-0.355,P<0.01)及其普遍人性(r=-0.385,P<0.01)和正念因子分(r=-0.343,P<0.05)与RPAS—C分呈负相关,而与RSAS—C分相关性无统计学意义(P>0.05)。以BDI分和STAI分为控制变量的偏相关分析显示,SCS—C总分及其各因子分与RPAS—C分的相关性均不存在统计学意义(P>0.05)。结论:广泛性焦虑障碍患者自我怜悯水平较低,自我怜悯水平越低,其焦虑、抑郁症状和躯体快感缺失越重,提示针对患者自我怜悯进行心理干预的临床意义。

    自我怜悯;快感缺失;焦虑;抑郁;广泛性焦虑障碍

    自我怜悯(self—compassion)作为一种适应性行为,反应了个体对自身不足的一种理解和接纳的态度[1]。研究证实,自我怜悯与个体情绪健康存在关联,低自我怜悯水平者负性情绪较高[2-5]。目前,自我怜悯与负性情绪间的关系主要集中在对一般人群的研究,而对精神疾病患者的研究尚少 ......