糖异平治疗糖耐量减低患者临床疗效及对糖脂代谢和炎症因子的影响(2)
第1页 |
参见附件。
1.5.2 中医症状总疗效判定标准 显效:临床症状、体征明显改善,证候积分减少≥70%。有效:临床症状、体征均有好转,证候积分减少≥30%。无效:临床症状、体征无明显改善,甚或加重,证候积分减少<30%。证候积分减少率用疗效指数表示:疗效指数(%)=(疗前积分-疗后积分)/疗前积分×100%。
1.5.3 中医单项症状疗效判定标准 显效:原有症状消失,或原有症状改善2级;有效:症状改善1级而未消失;无效:症状无改变。
1.6 统计学方法
采用SPSS16.0统计软件进行统计分析。计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,等级资料用Ridit分析。所有计量资料均采用—x±s表示。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2组治疗前后症状积分的比较
治疗组治疗前积分(29.93±7.11)分,治疗后(13.97±5.91)分;对照组治疗前(27.43±7.38)分,治疗后(21.20±7.91)。治疗组治疗前后自身比较,P=0.008 7。2组治疗后比较,P=0.007 9。
2.2 2组治疗前后症状总疗效比较
治疗组显效8例,有效45例,无效7例,有效率为88.33%。对照组显效2例,有效16例,无效42例,有效率为30.00%。经Ridit分析,2组差异有统计学意义(P=0.021)。
2.3 2组单项症状疗效比较(见表1)
表1显示,治疗前患者神疲乏力、少气懒言、心烦易怒、舌黯苔厚腻、自汗、胸闷、腰膝酸软、大便秘结等症状比较明显,治疗组治疗后,上述症状均有所减轻,其中尤以神疲乏力、心烦易怒、舌黯苔厚腻、胸闷气短、自汗、大便秘结改善明显,差异具有统计学意义(P<0.05),与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。说明治疗组在改善IGT患者的中医单项症状方面具有明显优势。
2.4 2组治疗前后血糖、血脂、炎症因子比较(见表2)
2.5 不良反应
2组治疗期间均未见明显不良反应。
3 讨论
慢性低度炎症反应在糖尿病发生发展中具有重要作用[5-7] ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。