针刺治疗偏头痛的Meta分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2.3 Meta分析结果
在纳入的研究中，较一致的结局指标为有效率的比较，将该指标纳入Meta分析。按照对照组的不同，分为以下3种情况。①对照组为西药的28篇文献中均采用了有效率作为结局指标，对该结局指标进行Meta分析。各研究结果间有统计学异质性(P<0.000 01，I2=81%)，故采用随机效应模型进行Meta分析。结果显示：与西药组相比较，针刺组可明显提高有效率，2组差异有统计学意义[RR=1.24，95%CI(1.16，1.34)， P<0.000 01]。见图1。②对照组为中药的3篇文献中均采用了有效率作为结局指标，对该结局指标进行Meta分析。各研究结果间无统计学异质性(P=0.97，I2=0%)，故采用固定效应模型进行Meta分析。结果显示：与中药组相比较，针刺组可明显提高有效率，2组差异有统计学意义[RR=1.29， 95%CI(1.14，1.45)，P<0.000 01]。见图2。③对照组为安慰针刺的3篇研究中，张氏等[19]研究对照组既有西药又有安慰针刺，因此，我们将该研究纳入2次分析。3篇研究中均有有效率作为结局指标，各研究结果间有统计学异质性(P=0.04， I2=69%)，故采用随机效应模型进行Meta分析。结果显示：针刺组与安慰针刺组比较，差异有统计学意义[RR=1.87， 95%CI(1.17，2.98)，P=0.009]。见图3。
2.4 发表偏倚
我们将对照组为西药的28篇文献进行了倒漏斗图分析 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。